Mokesciu administravimo istatymas sako:


68 straipsnis. Mokescio apskaiciavimo ir perskaiciavimo senatis

1. Jeigu kitaip nenustatyta atitinkamo mokescio istatyme, mokesciu moketojas 
ar mokesciu administratorius mokesti apskaiciuoti arba perskaiciuoti gali ne 
daugiau kaip už einamuosius ir penkerius praejusius kalendorinius metus, 
skaiciuojamus atgal nuo tu metu, kada pradedama mokesti apskaiciuoti arba 
perskaiciuoti, sausio 1 dienos.

2. Šio Istatymo nustatyta tvarka mokesciu administratoriui atliekant 
pakartotini mokesciu moketojo patikrinima, šio straipsnio 1 dalies nuostatos 
netaikomos, taciau mokesciu administratorius tokio patikrinimo metu negali 
apskaiciuoti mokescio už ilgesni laikotarpi negu pirminio patikrinimo metu.

3. Apskaiciuoti ar perskaiciuoti mokesti už ilgesni negu 1 dalyje numatytas 
terminas galima tik tuo atveju, jei baudžiamojoje byloje butina nustatyti 
padaryta žala valstybei ir nera pasibaige Baudžiamajame kodekse numatyti 
apkaltinamojo nuosprendžio priemimo senaties terminai.

4. Apskaiciuojant muitus, šio straipsnio nuostatos taikomos tiek, kiek jos 
neprieštarauja Bendrijos muitu teises aktams.



Reziume: VMI gali reikalauti, kad deklaruotum pajamas tik uz 2004 ir 
paskesnius metus. Jei tokiu pajamu reikalauja uz senesnius metus - primink 
jiems auksciau mineta istatyma. Aisku tavo laisvos valios apriboti negali 
joks istatymas - jei yra noras gali savanoriskai deklaruoti ir uz 
ankstesnius :)


"Bamba" <none@nonde.none> wrote in message 
news:gk835o$h33$1@trimpas.omnitel.net...
> praso deklaruoti visas esancias/buvusias banko sask uk. Dirbau uk pries n 
> metu, studentaudamas. Visos sask jau senai pamirstos, net neapmanu kokiam 
> banke. Ka man ten sakyt nuejus? Turbut bando prigaut, kad mokesciai 
> nesumoketi lietuvoje. Bet kaip sakiau buvau jaunas, niekas nerupejo, jokiu 
> doku neturiu :) Bet kokie komentarai welcome
>