Imokos bus mazesnes, jei draudziama ne nauja, o rinkos verte ir draudikas tikisi, kad turto rinkos verte mazes (automobiliui dazniausiai taip ir bus). Imoka bus lygiomis dalimis kas ketvirti, taciau imokos bus mazesnes nei draudziant nauja verte. "Eimis" <eimisas@centras.lt> wrote in message news:hcsq5o$uvc$1@trimpas.omnitel.net... > O tai tie toleriagiai iškart žino, koks bus nuvertėjimas, jei per vieną > kartą paima teisingai pinigus, arba išdėsto lygių anuitetų principu? Nes > kažkaip negirdėjau, kad casko įmokos kristų, jei mokama kas kertvirtį, > pvz. > > "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message > news:hcsn5t$qpe$1@trimpas.omnitel.net... >> Visada tokia opcija buvo - kaip klientui patogiau. Ypac jei klientas >> draudziasi su mintimi ne uzdirbti, o pasidengti nuostolius. >> >> "zhaltas" <zhaltas@gmail.com> wrote in message >> news:hcsmrb$q8i$1@trimpas.omnitel.net... >>> isgirdau cia is kolegos naujiena, nusipirko automobili, nori apsidrausti >>> casco. >>> Nu ir pasakoja man kad su 3lygio singnolke tiek o va su 2tro beveik jau >>> 1000pigiau... >>> As naturaliai paklausiu kokia verte skaiciuoja? >>> Tai isgirdau toki atsakyma: vertes siai dienai nieks neskaiciuoja, >>> paskaiciuoja metu imoka , o verte kintanti priklausomai nuo rinkos >>> vertes... tipo tu atsilikes, draudeisi bbz kada o dabar viskas naujai.. >>> kazkaip labai jau itartina, jei sumokejau imoka uz verte 80.000lt, tai >>> tuos metus noreciau ta garantija ir tureti, o ne sumokejus uz 80.000, po >>> poros men kokio tais nutikimo atgauti 50.000... >>> Kas cia gali ivesti aiskumo, imho kazko nesuprato ir gryba pjauna, ar >>> cia rimtai krizes akivaizdoj tokie reikalai darytis pradejo? >>> aciu./ >>> >>> >