- "nesu" rašoma su viena 'e'.
- vėlgi, pats sakai, jog neduodi CVV2 kodo, jei nepasitiki. Tai ir ieškom galų gale tiesos grūdo - BUVO tame puslapyje koks nors patikinimas, kokia nors informacija, leidžianti nedviprasmiškai suprasti, jog duomenų perdavimas bus encryptintas? Jei to nebuvo - ilsėtis yra gerai. Jei buvo - būten tai ir skųsk, būtent tai ir akcentuok, kai formuluoji savo formuluotas mintis.

Nes čia gaunasi, lyg tartum tu klaustum, ar mirs triušis, jei jį paleisi... hm.. atrodo jau kartojuosi?
J.

"Eimis" <eimisas@centras.lt> wrote in message news:hda1h4$4od$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
> news:hda0p4$3vp$1@trimpas.omnitel.net...
> >
> >>Ar čia tas variantas - kad
> >> nepagautas - ne vagis?
> >>
> >
> > Cia variantas, kad del VISA reikalavimu pazeidimu i institucijas nelabai 
> > gausis kreiptis.
> 
> Na VISA irgi institucija. Manau, kad jie gali pareikalauti nuimti visus 
> logotipus iš svetainės, jei nesilaikoma reikalavimų.
> 
> >> Be abejo neprivalo, nes bet kuris blaivaus proto klientas suvokia, kad 
> >> telefonas yra vieša terpė, kuria perduoti jam nenorimų perduoti duomenų 
> >> neverta. Nežinau nė vienos telefonijos sistemos, kuri būtų 
> >> saugi/kryptuota, nenuklausoma.
> >
> > Visi klientai, kurie rezervuoja viesbucius ir automobilius telefonu, 
> > perduodami korteles duomenis yra neblaivaus proto?
> 
> Atsiradus CVV2 kodui, saugančiam nuo nesankcionuoto panaudojimo internete, 
> jie kaip ir blaivaus proto. O štai, jei ana pusė reikalauja ir pastarojo, aš 
> neduočiau, nes neesu 100% įsitikines anuo galu, jei neturiu kokio nors 
> išankstinio susitarimo. Elektroninėje erdvėje tą vaidmenį atlieka viešo 
> rakto, sertifikavimo ir šifravimo insfrastruktūra. 
>