pavyzdys del abonimentinio nevykes-nes esminis zodis"sudarai " sutarti, patvirtindamas ja parasu,  kuria bet kada-iskilus gincui tau gali pakisti po nosimi.

"Kema" <kema104@gmail.com> wrote in message news:hee47n$ncr$1@trimpas.omnitel.net...
> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message 
> news:hedsac$9tq$1@trimpas.omnitel.net...
>> va ir klausiu-kaip isklotineje atsispindi tas abonimentinis mokestis? Ir 
>> kuo REMIANTIS, operatorius nuskaiciuoja tavo pinigus kazkokia neaiskiai 
>> firmai?  Tipo -
>> operatorius gauna kazkieno paliepima, nuskaiciuot nuo taves pinigelius, 
>> mol (kai ta firma pagrindzia savo reikalavima?) tamsta nusiuntei kazkokia 
>> sms specialia?Na-
>> pirma nusiuntei-sumokejai operatoriu uz nusiuntima, bet juk daugiau ju 
>> NEBESIUNTI?
> 
> Na kai as tvarkau firmos telefonu saskaitas, tai kas menesi susiduriu su 
> sita problema. Visi dievagojasi kad niekam nieko nesiunte, bet su 
> operatoriaus pagalba pasiseka irodyti, kad ne is niekur taip nebuna. Pas 
> operatoriu ties specialiai apmokestinamomis zinutemis atsiranda tie sms'ai: 
> vero, kt. paslaugos po 5-10 Lt. Operatorius cia kaip ir nieko detas, jis tik 
> tarpininkauja tarp kliento ir paslaugos tiekejo leisdamas naudotis GSM 
> rysiu.
> Is tikruju, tai anksciau tie sukciai nerasydavo savo reklamose, kad karta 
> pasinaudojus teks moketi abonementa, kol pats nenutrauksi. Dabar jau deda 
> mazomis raidemis.
> 
> 
>> Nes jei nebereikia jokio irodymo (sutarties del prenumeratos), kodel 
>> negalima teigti-jei jau nupirkai maisa bulviu turguje, tai dabar kas 
>> savaite,  tau jas atveze,
>> pastatys prie duru, o pinigus nuskaiciuos automatiskai kuris nors bankas?
> 
> Na cia gal mazdaug kaip nusiperki tel., sudarai sutarti, bet nekalbi, nors 
> kas menesi moki abonementa, arba isivedi kabeline, bet jos neziuri. Matyt 
> yra kazkokiu spragu istatymuose, kuriais ir naudojasi.
> 
>