o sita dalyka 
"jei teismai traktuoja, kad minimali suma turi buti tokia, kaip pasalpa be tevo auganciam [apie 500 lt?], beigi pilnai turetu pakakti minimalaus atlyginimo dydzio ismokos vaiko poreikiams [min. atlyginimas dabar lyg ir apie 600 lt atskaicius mokescius]," 
- teisingai supratau?

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:helkqj$plp$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> 
> "jpr" <nenoriu@spamo.com> parašė naujienų 
> news:helkj5$p93$1@trimpas.omnitel.net...
>> aisku, gana issamu. Tktai dauguma pavyzdziu kokiu 5 metu senumo... ar 
>> nesikeite sumos?
> 
> Nesikeite principai - sumos ne prie ko. Jei reikia labai tiksliai, galima 
> bandyti ziureti kainu indekso pasikeitimus.
> 
>>50/50, ar dar ziurima ir i pajamas tevu? tarkim, jei tevo pajamos 3 kart
>>didesnes uz motinos, ar tai bus kad tevas tures dengt 75% paskaiciuotos 
>>vaikui sumos?
>>
> 
> Supaprastintai - taip. 
>