Atrodo, kad sulaikyti iki atvykstant policijai jie gali:
1. Apsaugos darbuotojas fizinę prievartą ir specialiąsias priemones turi 
teisę panaudoti šiais atvejais:
4) sulaikydamas įtariamą teisės pažeidėją, jei šis aktyviais veiksmais 
vengia sulaikymo;

O vat apieškoti – ne:
Apsaugos darbuotojas, vykdydamas asmens ir turto saugą, turi teisę:
6) turėdamas duomenų, leidžiančių įtarti, kad saugomame objekte 
rengiamas, daromas ar padarytas administracinis teisės pažeidimas ar 
nusikalstama veika, pareikalauti iš įtariamo teisės pažeidėjo *parodyti* 
su savimi turimus daiktus ir juos, *gavus* jo žodinį ar rašytinį 
sutikimą, *apžiūrėti*. Jei yra įtariamo teisės pažeidėjo rašytinis 
sutikimas, galima apžiūrėti ir patį asmenį. Be reikalaujamo sutikimo 
apsaugos darbuotojas neturi teisės apžiūrėti šiame punkte nurodytus 
daiktus ir asmenį;

Gal kas supranta kuo skiriasi daiktų „parodymas“ (nereikia sutikimo) nuo 
jų „apžiūrėjimo“ (sutikimo reikia)? :)

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=238254&p_query=&p_tr2=

On 2009.11.28 19:50, Zyza wrote:
> http://www.infolex.lt/portal/start.asp?act=disk&fwd=komentarai.asp%3FdskID%3D54668%26view%3D3&groupID=1
>
> "KEdas"<news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net>  wrote in message news:herlos$ln9$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2009.11.28 18:54, pjezo wrote:
>>> o nemanai kad pati ziopla ir ieskai tai ko nepametei?
>>
>> O nemanai, kad tavo atsakymas ne į temą?
>>
>> MKN teisės apieškoti jie neturi. Tai gali atlikti tik iškviesta
>> policija, kurios laukti tu neprivalai :).