nu bet logiska kad paprase parodyt, o dar ir cekio nebuvo, kitas reikalas jeigu nusipirkau seniuose kirvi ir einu i maxima duonos nusipirkt, tai su salyga kad maximoj kirviu neparduoda tai nesuosi ta kirvi su savim "System" <sys@lol.com> wrote in message news:heu7v1$dpj$1@trimpas.omnitel.net... > maxima :) > > Ir krepsys, kuri nesiausi buvo maximos :) > > "gopas" <netikras@jamailas.lt> wrote in message > news:heu25v$7a3$1@trimpas.omnitel.net... >> senukai? >> >> "System" <sys@lol.com> wrote in message >> news:herk7k$kdu$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sveiki, >>> >>> Va katik sugrizau is parduotuves ir patyriau toki nuotyki :) Nusipirkau >>> prekiu ir iskarto grizau atgal, nes pamirsau kai ka dar nusipirkti >>> papildomai, pardaveja paprase parodyti kas krepsy, as paklausiau ar turi >>> teise to klausti, taciau bet kokiu atveju parodziau, tuomet pamate, kad >>> prekes tokios kokiu yra maximoj, paprase parodyti ceki, kadangi ji >>> ismeciau, tai neturejau ka parodyti, bet pasakiau, kad pas kita pardaveje >>> pirkau, kol jos ieskojo pakviete apsaugini. Priejes apsauginis pradejo >>> kazka pasakoti, as paklausiau ar turi teise kraustyti mano krepsi, jis >>> tikina, kad turi teise ir, kad tai yra mano pareiga pasideti krepsi pries >>> ieinant I parduotuve, o ne jo pareiga ziureti vaizda per vaizdo kameras >>> ir tikrinti ar as vagis ar ne... >>> >>> Taigi zinau, kad del visu geroves galejau pasideti krepsi I spintele, >>> taciau neturejau tu 50 centu, kad galeciau ja naudotis. Taigi dabar idomu >>> ar jie teisus ar ne del galejimo kraustyti mano krepsi? >>> >>> Kokias teises jie turi kraustyti mano krepsi? >>> >>> Zinau, kad anksciau kazkokie panasus klausimai jau cia buvo uzduoti, >>> taciau noriu buti tikras, jei sekanti karta papulsiu I analogiska >>> situacija. Dekui :) >> >>