Kaip tai nei prie ko istatymas..? Kad man atrodo, kad jei jo nebutu, taip ir nedristum pasakyt tam kaimynui ne puses zhodzhio. Nu gal tikrai nesupratingas kaimynas, jam gi nesmirda rukalu kvapas..? Na bet ish kur ishtraukei, kad jis yra piktybishkas taves nuodytojas, kuri sutramdyt gali tik prokuroras...? "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:gl79pa$63o$1@trimpas.omnitel.net... > įstatymas ne prie ko. ir be jo smirdėjo ir kenkė aplinkiniams. > bet ačiū dievui, kad jį priėmė, kitaip tokiems išvis niekada nedaeitų, > jog kažką ne taip daro. netgi tada kai priėmų kiaulės akim aiškina, kad > jo nieks neperspėjo, o jei skudžiasi, tai superjautruoliai, kuriems reikia > gydytis. > > "Tomas" <nera@meilo.lt> wrote in message > news:gl76n6$vo9$1@trimpas.omnitel.net... >> Ne, nejauciu. >> Istatymas - taigi shventa. >> Gi jo projekta koks shventasis stumtelejo, kiti shventieji prabalsavo. >> Faktas, kaip nuolankus istatymu shviesos neshejas, manau turetu paklusti >> jiems besalygishkai, tai va paklausiau :) >> >> >> "Yvl" <chiornyj @ bumer.lt> wrote in message >> news:gl763v$uha$1@trimpas.omnitel.net... >>> Shneki i lankas. nejauti? >>> o kodel namie prie vaiku nerukai? taigi tau px aplinkiniu nuomone beigi >>> poveikis jiems. >>> >>> "Tomas" <nera@meilo.lt> wrote in message >>> news:gl75lm$tl8$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Jei bus priimtas istatymas, pvz... kad reik moket 95 proc. mokesciu >>>> valstybei nuo bet kokiu pajamu - tikiuosi pulsi jo laikytis >>>> nesvarstydamas...? >>>> >>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>> news:gl7599$ssn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> "Tomas" <nera@meilo.lt> wrote in message >>>>> news:gl74qd$rvl$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>>> ai va kas padarė tą žalą smegenyms, kad nebeišeina suvokti, kad >>>>> antiistatymiška ir kenkia aplinkiniams, kažkokių dar atskirų prašymų >>>>> laukia. >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >>