SDF wrote:
> Sveiki,
> 
> aptikau krikscioniskame forume stai toki komentara, cituoju nuo pradziu
> iki kol relevant:
> 
> 'Labai teisingos Tomo pastabos. Tik gal geriau patyleti, juk kuo Baznycioje
> slapciau (sektantiskiau) tuo "sakraliau". Nekalbesiu apie vaiku 
> tvirkinimo atvejus,
> nes jei pasakysiu, kad zinau, tai gres atsakomybe uz nusikalstamos 
> veikos slepima,
> Tad kalbu apie konkretu ligoto homoseksualaus kunigo atveji, kuri ir 
> vietos vyskupas
>  zinojo <...>'./toliau pasakoja tik apie homika kuniga, kuris prie 
> suaugusiu priekabiavo/.
> 
> Zmogus pasirase komentare vardu ir pavarde, yra vieno religinio puslapio 
> vadovas.
> 
> Ka manot? Jei zmogus kalba apie atsakomybe, matyt turi ka pasakyti, bent 
> jau
> as taip manau. Tokios bylos neisaiskinamos butent del to, kad zmones zino,
> bet tyli. Turint omenyje tai, kad siais laikais policija sugeba 
> prisistatyti uz gana
> abejotino turinio komentarus, ar nesiimtu sio atvejo? Gal iki to, kad 
> zmogus
> prakalbetu, truksta tik policijos skambucio? Kaip manot, persiust tai 
> policijai?

Na tai persiųsk, gal netyčia ir susidomės kaip dabar.  N.g. tai nemanau, 
kad padės.