misko zverys gali netiketai isbegti i kelia likus 1m iki susidurimo. 
medis ar siena taip nepadarys. jei kelias slidus vaziuok taip ir pradek 
stabdyti tada kad sugebetum sustoti. jei vaziuot nemoki - nevaziuok i 
gatve, pasimokint galima ir kitur. zmones vazineja slidziais keliais su 
lengvom masinom ir su furom. kazkaip kas vaziuoja su galva nei masinas 
dauzo del savo kaltes nei skundziasi

ledasl wrote:
> tai negi reikia stumti masina, kad butu saugus greitis?
> o nevaziuoti neiseina, nes tai pragyvenimo saltinis, o tiketis, kad 
> valstybe kompensuos butu dar naiviau, nei tiketis, kad savivaldybe 
> atlygins uz tai, kad ji nepriziuri jai priklausanciu keliu.
> pries kokius metus, tokia mintis kilus tikriausiai nebutu, bet po 
> nutarimo su misko zverim pagalvojau, o gal vis tik yra sansas. Nes tokiu 
> masinu ten buvo ne viena.
> 
> "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message 
> news:hhm18c$jul$1@trimpas.omnitel.net...
>> automobilis nuo kelio dangos nuvaziavo ne del slidzios kelio dangos, o 
>> del blogai pasirinkto greicio
>>
>> "ledasl" <root@localhost.local> wrote in message 
>> news:hhkk0m$k6e$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sveiki,
>>>
>>> pazystamiems ivyko avarija su automobiliu vaziuojant slidziu, 
>>> nebarstytu keliu mieste. Greitis toli grazu nebuvo maksimalus 
>>> leistinas, bet to neuzteko ir automobilis del slidzios kelio dangos  
>>> nuvaziavo nuo gatves ir atsitrenke i medi. Ar galima butu kazkaip 
>>> bandyti, kad bent dali nuostoliu kompensuotu uz kelius atsakinga 
>>> bendrove arba savivaldybe? Nes jei kelias butu barstytas, tai ivykio 
>>> nebutu ivyke.
>>> Automobilis siuo metu neremontuotas stovi kieme.
>>
>