labai aciu :)
kazkiek prasviesejo labiau, tik speju toliau bus daugiau medziu, bet jau 
aisku ka reiks daryt bent jau.....

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
news:hhtnvl$vl1$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
> "Z." <public@clubxxx.org> parašė naujienų 
> news:hhtmmn$ug2$1@trimpas.omnitel.net...
>> na buhaltere pazadejo uz 10 dienu pateikti popierius, bet jau ji ta dare 
>> pries pora savaiciu, tik "truko" popieriu, dabar vel ju gali "trukti".
>> Mane domina ka cia padarius greiciau, nes laikas eina, kaip priversti 
>> pateikti visa pilna finansine ataskaita, jei bendrijos pirmininke su 
>> buhaltere "pamirsta" popieriu paimti i susirinkima?
>
> Pateikti privalo, nes:
>
> "Bendrijos valdyba (bendrijos pirmininkas) per 5 darbo dienas
> nuo  bendrijos  nario  kreipimosi dienos  privalo  suteikti   jam
> informaciją apie bendrijos valdymo ir kontrolės organų nutarimus,
> turtą, lėšas, įmokas ir kitus privalomus mokesčius, susijusius su
> bendrijos veikla."
>
> Kaip priverst... Lituoklis po panagemis ar lygintuvas i subine ne 
> variantas. Lieka teismas. Bet gal padetu supazindinimas su tokiomis 
> citatomis:
>
> Bendrijos pirmininka informuoti, kad:
>
> "Bendrijos valdyba (bendrijos pirmininkas) privalo solidariai
> atlyginti bendrijai nuostolius, padarytus dėl valdybos (bendrijos
> pirmininko)  nutarimų, priimtų pažeidžiant bendrijos įstatus,  šį
> ir  kitus Lietuvos Respublikos įstatymus. Nuo pareigos  atlyginti
> nuostolius  atleidžiami  tie  bendrijos valdybos  nariai,   kurie
> balsavo prieš tokį nutarimą arba nedalyvavo posėdyje jį  priimant
> ir per 7 dienas po to, kai sužinojo ar turėjo sužinoti apie  tokį
> nutarimą,   įteikė  valdybos  pirmininkui  rašytinį     protestą."
>
> Buhalteriui priminti, kad:
>
> " Tas,   kas   privalėjo   tvarkyti,  bet  netvarkė  teisės  aktų
> reikalaujamos   buhalterinės  apskaitos  arba  aplaidžiai  tvarkė
> teisės  aktų  reikalaujamą  buhalterinę  apskaitą,  arba įstatymų
> nustatytą laiką nesaugojo buhalterinės apskaitos dokumentų, jeigu
> dėl  to  negalima visiškai ar iš dalies nustatyti asmens veiklos,
> jo   turto,   nuosavo   kapitalo   ar  įsipareigojimų  dydžio  ar
> struktūros,
>  baudžiamas  teisės  dirbti tam tikrą darbą arba  užsiimti   tam
> tikra  veikla atėmimu arba bauda, arba laisvės apribojimu,   arba
> areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų."
>
> Neuzmirsti atkreipti demesio, kad tai ne koks ATPK, o BK.
>
>
>
>> Kaip dar galima efektyviai viska issiaiskinti kaip ten buvo vedama 
>> viskas. tikriausiai belieka i teisma paduoti bendrijos pirmininke su 
>> buhaltere nes nepateikia visu reikiamu dokumentu revizoriams per 
>> numatytas istatymu 5 dienas?
>
> Nu tai viska zinai, ko cia dar klausineji?
>
>> Tai dabar ir bus bandoma ta vekseli uzgincyti teismo budu, kaip 
>> neteisetai pasirasyta.
>
> Lengva nebus - ishkart nusiteikit.
>
>> Todel ir ieskom kazko kas is teisines puses galetu padeti.
>>
>
> IMHO ne newsai jums pades.
>
>> Ir dar tas niuansas, o narys atsisako bendrijos narystes? kaip ten tie 
>> visi reikalai tada :)?
>> Kaip mokami mokesciai ir pan. ir uz ka mokami ir ar tada jau pilietis 
>> buna laisvas nuo bendru bendrijos skolu, jei pats nieko neskolingas uz 
>> komunalinius ir sildymus bei vandeni?
>
> Mokama tiesiai paslaugu tiekejui. Del ankstesniu skolu IMHO reik ziuret - 
> ant kiek solidari bendrijos ir savininko atsakomybe.
>>
>> Beje kai antstoliai isiesko is bendrijos, is ko jie konkreciai bando 
>> ieskoti pinigu?
>
> Papke su popieriais, pirmininko kede, stalas, lesos sasaitoje (aha - guli 
> ten milijonai)
>
>>ar gali tiesiogiai arestuoti bendrijos nario saskaita ar turta ir 
>>nusiskaityti kiek jiem reikia?
>
> Pagl vekseli - tikrai ne.
>
>>ar tai liecia tik pacios bendrijos bendra saskiata ir bendra turta (pvz 
>>laiptine :)
>
> Bendrijos saskaita - taip, gali ir be teismo sprendimo. Bendras turtas - 
> ne. Jis ne bendrijos.
>
>
>
>