2010-03-09 10:17, Tomas rašė:
> Kazhkadaise, kuomet dirbau su reklama, eidavo tie projektai so
> svistom, ish pirmo, bent jau man. Tiesiog reik laikytis reikalavimu.
> O jei nukrypsti ar nezhinai ju - pats kaltas. Budavo projektuku,
> kuomet klientas izhsispiria, kad noriu butent taip, o ne kitaip,
> tuomet kad ir toks variantas - seniunijos architektas, su kuriuo esam
> seni pazhistami ir draugishki santykiai, paaishkina - cia toks
> rajonas, nu negaliu niekaip - pasirashysiu - ishkart najiezdas ant
> manes, komisijos, tikrinimai, baudos, a chule cia pasirashei, kyshi
> gavai, nekitaip. Ir zhinojau eile uab'u, kuriems suderint ishkaba ar
> skyda nu niekaip - praspiria ir praspiria, jei ne arshitektai, tai
> D.R. butinai. Tiesa sakant ta D.R. suprasdavau kartais - kodel turetu
> pasirashinet ant projekto, kuris yra shudas visishkas dizaino prasme,
> kreiva fiziko rankele papeckiotas. Kaip teisingai pastebejo VNO,
> miestas turi atrodyt tvarkingai.



D.R. jau seniai nedalyvauja šitame reikale, o jei dalyvauja kažkur, tai 
visiškai nematomai. Nelabai įsivaizduoju kaip miestas pasidarys 
tvarkingas, kai komisijos nuomonė per mėnesį pasidaro kitokia/priešinga 
to paties objekto atžvilgiu. Ar kada nors yra buvę, kad komisijos padarė 
ką nors teigiamo? Jos paprastai sudaromos nuo ko nors 
atsifutbolinti/vilkinti, o ne darbus tvarkingai padaryti.