Tema: Re: del NT pardavimo
Autorius: Junda
Data: 2010-03-09 21:29:52
Ne, netiesa. Jau porą metų VMI leidžia įvertinti atgaline data (patiems 
mums to reikėjo, tad net raštu mums parodė, kur tai įtvirtinta). Kadangi 
tos Registrų centro vertės neatitinka realybės ir jas imti labai 
neapsimokėjo tuo metu (dabar jos gal net didesnės už realią vertę), tai 
mes ilgai aiškinomės, kaip nemokėt GPM.

On 2010.03.09 21:29, T:) wrote:
> na nedovanojo, bet paveldejo. Vistiek ziures kas yra paveldejimo dokumentuose irasyta. Jei ten bus irasyta paveldejo sukrypusia trobele kuri verta 1 klt, skaiciuojant gpm tiek ir bus jo isigyjimo savikaina ir neikam bus neidomi tavo turto vertintojo atskaita. As noriu pasakyti, kad turto vertintojas tau galejo padeti tik turto paveldejimo/dovanojimo metu, kad butu irasyta pagrysta (teisinga) turto verte.
>
> T:)
>
> "Junda"<vertimai@gmail.com>  wrote in message news:hn6742$du2$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kol kas berods niekas nedovanojo to paveldėto buto...
>>
>>
>> On 2010.03.09 21:18, T:) wrote:
>>> eeee, braliuk neskubek :)
>>> Px tas tavo vertinimas, registru centru pazymos ar tavo nuomone kiek jis buvo/yra vertas.
>>> Skaiciuojant gpm bus imama pajamos - suma kuri irasyto buto pardavimo sutartyje minus savikaina - suma kuri irasyta dovanojimo/paveldejimo dokumentuose. Jei ten bus parasyta dovanoju buta, kurio verte 1 klt, tai tiek ir bus, nors vertintojas siai dienai ji ivertintu 100 klt
>>>
>>> T:)
>>>
>>> "iNika"<no@no.no>   wrote in message news:hn647q$agb$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Junda rašė:
>>>>> Neišlaukus 3 metų ir pardavus paveldėtą/dovanotą turtą, GPM mokamas tik
>>>>> nuo SKIRTUMO tarp tuometinės turto vertės (įrašyta
>>>>> paveldėjimo/dovanojimo liudijime, greičiausiai paimta iš Registrų
>>>>> centro, jei nesamdėte patys vertintojo) ir pardavimo vertės. Jei
>>>>> skirtumas lygus nuliui arba yra neigiamas, nereikia nieko mokėti.
>>>>
>>>>
>>>> Nu cia jau kazkas arciau tiesos :) o tai kaip tuomet jeigu butas buvo
>>>> ivertintas (ta prasme samdytas vertintojas) ir dabar jo rinkos verte yra
>>>> mazesne nei tuomet?
>>>>
>>
>>