>
> yra kazkoks precedentas, kur buvo irodyta kad neturintis 2 metu stazo = 
> didesne rizikos grupe?

O koks tavo reikalas? Tu ne draudikas ir neprivalai zinoti, kokiu aplinkybiu 
pasikeitimas yra rizikos padidejimas, o tik apie tokias privaloma pranesti 
draudikui.
Precedentu buti negali, nes to irodineti nereikia. Jei sakysim CASCO 
taisyklese parasyta, kad "draudimas galioja tik vairuotojams nuo 21 m. 
amziaus", arba "perdavimas vairuoti jaunesniam nei 25 metu maziaus 
vairuotojui yra rizikos padidejimas", tai viskas OK. TPVCAD taisykles 
tipines ir jose tokia galimybe nenumatyta. Todel parasymas TPVCAD sutarties 
papildomuose punktuose, kad "automobili vairuos tik vyresni nei 25 metu 
asmenys" arba, kad "transporto proemone bus naudojama tik LR teritorijoje" 
dar nereiskia, kad valdytojui pakeitus sias aplinkybes (kas nera sutarties 
pazeidimas - sutartis gi neuzdraudzia isvaziuoti su automobiliu i uzsieni) 
padidejo rizika apie kuria reikia pranesti. Jau net nediskutuojant apie tai, 
kad isvaziavimas ish Zaliosios kortos teritorijos su vienu didziausiu 
avaringumu Europoje turetu buti laikomas rizikos sumazejimu.