Tema: Re: del vairuotoju draudimo
Autorius: Andrius
Data: 2010-03-29 21:22:59
Sakyk: "Nesimaivyk cia man. Skubu vaziOt, duok mygom."
"Vasaris" <none@none.none> wrote in message news:hoqns6$ofo$1@trimpas.omnitel.net...
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hopnto$8bn$1@trimpas.omnitel.net...
>> 
>>>
>>> yra kazkoks precedentas, kur buvo irodyta kad neturintis 2 metu stazo = 
>>> didesne rizikos grupe?
>> 
>> O koks tavo reikalas? Tu ne draudikas ir neprivalai zinoti, kokiu aplinkybiu 
>> pasikeitimas yra rizikos padidejimas, o tik apie tokias privaloma pranesti 
>> draudikui.
>> Precedentu buti negali, nes to irodineti nereikia. Jei sakysim CASCO 
>> taisyklese parasyta, kad "draudimas galioja tik vairuotojams nuo 21 m. 
>> amziaus", arba "perdavimas vairuoti jaunesniam nei 25 metu maziaus 
>> vairuotojui yra rizikos padidejimas", tai viskas OK. TPVCAD taisykles 
>> tipines ir jose tokia galimybe nenumatyta. Todel parasymas TPVCAD sutarties 
>> papildomuose punktuose, kad "automobili vairuos tik vyresni nei 25 metu 
>> asmenys" arba, kad "transporto proemone bus naudojama tik LR teritorijoje" 
>> dar nereiskia, kad valdytojui pakeitus sias aplinkybes (kas nera sutarties 
>> pazeidimas - sutartis gi neuzdraudzia isvaziuoti su automobiliu i uzsieni) 
>> padidejo rizika apie kuria reikia pranesti. Jau net nediskutuojant apie tai, 
>> kad isvaziavimas ish Zaliosios kortos teritorijos su vienu didziausiu 
>> avaringumu Europoje turetu buti laikomas rizikos sumazejimu. 
> 
> Hmz. Tada elementarus klausimas - kaip priversti duoti žalią kortą-lapą, jei tokios varnos neužžymi? Ar tiesiog PDF'ą ant žalio lapo atsispausdint ir viskas? :-)