T:) gauni pliusa uz teisinga istatymu traktavima.
Tikrai Kubilius cia neteisus, kaip ir pastebejai, sodrai tam ir pranesineji 
apie nedraudiminius laikotarpius. Pagal istatymo zodi neapmokamose 
atostogose bunant 72 lt moket privaloma.

Ot bananu respublika. Uz tai ja ir mylim, niekad nezinai, kokia nesamone 
pateiks ateity.

"T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message 
news:houq1q$k4p$1@trimpas.omnitel.net...
> relax, viskas puiku. Tu isvaizduok kokia LT yra lanksti ir operatyvi 
> mokesciu politika. Kitoms salims tik pavydeti reiktu. Va puse menesio 
> pasipiktinom, sast ir pakeitimas. Nebera del ko piktintis :) Cia LT 
> konkurencinis pranasumas pries kitas valstybes :)
>
> T:)
>
> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
> news:hoteok$m01$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2010.03.30 15:41, Sail wrote:
>>> Siandien mokesciai isaiskino - nebereiks moket tiems, kurie atostogavo:
>>> http://www.vmi.lt/lt/?itemId=10816112
>>
>> Eina jie nx su tokia „įstatymine baze“, kai bubilius prieš kameras per 2
>> minutes paneigia tai, kas iki tol buvo rašyta įstatyme ir apie ką pusę
>> savaitės diskutuoja pusė Lietuvos. O čia ateina bičas prie mikrofono ir
>> pasako, kad „px ką mes rašome“.
>> Apie kokį SMULKAUS verslo skatinimą šnekama, kai įstatymai ir mokesčiai
>> kinta tokiu tempu?
>>