tai gal zhmogui geriau papasakok, kur pats darba pirkai, bent padesi:) (bo 
ish pozicijos matosi, kad turbut taip ir darei:)
bo su tokia logika, tai i teismus galima eit ir nusipirkus tinko vietoj 
noreto amfetamino - pirkai preke - apgavo kurvos! einu i teisma, kad 
atiduotu pinigus uzh amfa...


eimui(z): imho gera pamoka - pirkai nelegalu dalyka (rashto darbas, 
narkotikai, kontrabanda, vogti daiktai), gavai nekokybishka - ir reikalauji 
teisetu priemoniu atgaut pinigus uzh neteisetu dalyku pirkima... pabandyk 
pamastyt dar karta..
Perkant neteisetus dalykus pinigus galima tiketis atgaut tik lygiai tokiom 
pat neteisetom priemonem - pasiimk pajalnika ir analinio lubrikanto ir eik i 
pokalbi su jais ir tikekis, kad jie neturi didesnio pajalniko ir daugiau 
lubrikanto:))))))))))))
"VNO" <gabrielmTINKSITA@takas.lt> wrote in message 
news:gleng3$otf$1@trimpas.omnitel.net...
> na ka, paziurejau komentarus - tai kaip ir viskas aisku. :)
> daugelis net nesugeba pagalvoti normaliai.
> baisu su tokais net dirbti butu.
>
> tavo pazystamai nepavydziu del pinigu.
>
> o pradeti imho reikia nuo paprstu dalyku.
> zmogus pirko paslauga ir buvo apgautas.
> scenarijus kai ir aiskus.
> 1. patikslinti ar jos sutartis tvarkinga, surinkti visus popieriukus 
> (laiskai, mokejimo pavedimo kopija, sutartis)
> 2. ar paslaugos pardavejas sutartyje egzistuoja aplamai (gal tokio asmens 
> nera)
> 3. oficialus rastas pardavejui.
> 4. pasidoemciau ka patars vartotoju teisiu pasauga.
> 5. matyt teismas.
>
>
> VNO