o pats kokius? nes ta vieta yra virs MANO buto? tai kam nors idomu? ir taip aisku, kad palepes bendrasavininku yra daugiau nei zemiau esanciom aukste butu skaicius, todel bet kaip dalinant jo plotas bus virs kazkieno kito buto (nes jis gyvena pirmam aukste). jei turetu itakos pasakymas - čia gi virš MANO buto! tai tada jam niekur nepriklauso? taip lyg nėra, jam priklauso proporcingai kaip ir visiems nepriklausomai nuo to kokį plotą užima butai aukštu žemiau. jis parodys kitokį planą, kur tau tik gabaliukas virs savo buto, kad būtų galima laiptus padaryti ir dėl ko teismas turėtų ne pagal šitą padalint? "John Smith" <someone@microsoft.com> wrote in message news:glpdj9$cv7$1@trimpas.omnitel.net... > kaimynui reikia palepes virs tavo buto? > ir kokius argumentus jis gali pateikt del butent sios vietos > > "tomuco" <t.adamonis@litexpo.lt> wrote in message > news:glpa88$7b1$1@trimpas.omnitel.net... >> Bet tai teismas padalins nebutinai taip kaip man reikia. Jei kaimynas >> uzsisiks, kad jam reikia tos pacios palepes vietos kaip ir man. Kaip tada? >> "Lauris" <Laurizas@dzimail.com> wrote in message >> news:gln7nk$pq$1@trimpas.omnitel.net... >>> pritariu, tik va jei tau dega, reikia turet tas patalpas po 2 men, tai >>> geriau pirkti, nes manau bent pusmeti galetu patempti laika jei labai >>> noretu. >>> >>> "Doc" <neverland_aciunereikia_@takas.lt> wrote in message >>> news:glmtf7$b50$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nedidelė beda, kreipkis į teismą ir padalins. >>> >>> -- >>> >>> >> > >