Tema: Re: Vairavusio asmens pateikimas
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2010-04-15 07:10:30
Cia baudzia ne uz istatymo nezinojima, o uz fakto pamirsima. Isivaizuok
iskviecia tave i teisma ir klausia - "Jus matet, kaip chuliganai musa zmogu
pries tris metus. Kelinta valanda tiksliai tai buvo?". O uz tai, kad
neatsimeni - tau bauda. IMHO logiska butu ivesti savaites ar menesio
termina. Nei liudininkui nereiktu apie Don Pedrus svaigti, ir tokiu kliurku
nebutu.
"Bangis" <bangis@baltijos.jura> wrote in message
news:hq59ua$cqu$1@trimpas.omnitel.net...
> Bet nezinojimas nuo atsakomybes neatleidzia, tai kaip ir tavo bedos jei
> istatymu nezinai :) Kitu atveju daug kam butu patogu nezinoti, kad pvz uz
> vagyste ar zmogzudyste baudziama :) Nu cia naktines blevyzgos aisku... bet
> visgi.
>
> On 04/14/10 07:57, Linas Petkevičius wrote:
>>
>>
>> "gopas" <netikras@jamailas.lt> wrote in message
>> news:hq3gbn$tbu$1@trimpas.omnitel.net...
>>> tai tavo bedos, kad neatsimeni.
>>>
>>
>> Taip - mano. Taciau istatymai neturetu bausti uz nusizengima, kuris
>> vadinasi "tavo bedos".