Pažiūrėk iš kitos pusės.
Bendrijos negali sukurti 1 gyventojas.
Ji sukuriama daugumos noru. Vadinasi ji atstovauja daugumą.
Jos sprendimai pagal įstatymą privalomi visiems daugiabučio gyventojams.

Ir jokio skirtumo ar "tu per velai atsikraustei" ar "tingejai eiti i 
susirinkimą".


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
news:hs8b0i$708$1@trimpas.omnitel.net...
> Yra vienas niaunsas. Susitarti turi savininkai, o ne bendrijos nariai. Su 
> manimi niekas nesitare - gyventoju susirinikimo nebuvo. Dalyvauti 
> butinuose remontuose ash neatsisakau, taciau prisimetineti i bendrijos, o 
> ne gyventoju absciaka mestis nesutikau. Nedidelis, bet skirtumas tarp shiu 
> kaupimu. Kiek girdejau ishvis tik priesh pora menesiu iteisino tvarka, kad 
> gyventojai gali savanoriskai kaupti tuos fondus. Man neaktualu, tad 
> detaliu nesidomejau. Nes Aplinkos apsaugos ministerija norejo tai 
> privaloma padaryt, bet nesigavo kazkaip, tad prieme shi varianta kaip 
> kompromisa.
>
>
> Ash cia priesh keleta metu shita dalyka aiskinausi detaliai. Buvo principo 
> reikalas ir teisininka nebloga po ranka turejau, tad galejau uzsiimti, nes 
> jei butu reikeje samdyt, tai turbut tos imokos per 100 metu nebutu 
> atsipirkusios.
>
> "tallman" <bill.tallman@gmailas.com> wrote in message 
> news:hs8aeb$60d$1@trimpas.omnitel.net...
>> :)
>> na jeigu tu nemokejai, tai matyt bendrija tiesiog tingejo su tavim 
>> aiskintis.
>>
>> o moketi tu tikrai turi, pvz. kad ir pagal sita punkta:
>> 4. Daugiabučio namo patalpų savininkai (bendrasavininkiai) privalo 
>> proporcingai savo daliai bendrojoje nuosavybėje dalyvauti darant išlaidas 
>> namui išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams ir rinkliavoms, taip pat 
>> nustatant reguliarius atskaitymus kaupti lėšoms namui atnaujinti, jeigu 
>> patalpų savininkai (bendrasavininkiai) nesusitaria kitaip.
>
>