Tema: Re: del istaigu savivaliavimo
Autorius: Kanonist
Data: 2010-05-14 09:24:00
Konkrečiau nepaskysiu kaip KVAD arba KPD
Pateko nes buvo prašymas/reikalavimas.
20 d įspėjimai nieko nereiškia, bet dėl bendros tvarkos rašėm.
O tas bet kokiu atveju netinka, nes tiesiog sakė neatiduos ir negasdinkit.

"Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message 
news:hsbl3c$jfg$1@trimpas.omnitel.net...
> Nesuprantu aš čia nieko, davai konkrečiai kokia organizacija negražina 
> projekto ir kokiu pagrindu jis apskritai pas juos pateko ?
> Ar čia negražina projekto užsakovas, žodžiu aiškumo trūksta.
>
> "Kanonist" <canon@pirk.lt> wrote in message 
> news:hsb86o$rf2$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sveiki,
>> pridavem projektine byla perziurai (derinancioji institucija pagal
>> projektavimo salygu savada), byla perziurineti atsisake, t.y. parase, 
>> rasta,
>> kad nera ko ziureti mes visiskai kitaip galvojom..
>> Byla aisku orginali nes taip priklauso, o ja grazinti atsisako.
>> Jau menesis taip pradejo praktikuoti su visais, todel prisidetume prie 
>> visu
>> nusiminusiu ir gal nekreiptume demesio, taciau zmogus renges 
>> dokumentacija
>> pasimire ir prginalo jau niekaip nebepadarysim.
>> Vien jau taisyti bylos neiseina nes reikia rengti nauja.
>> Jie supranta padeti ir siulo vienintele iseiti sviestis pasjuos, taciau 
>> mums
>> netinka A1 svietimas gabaliukais..
>>
>> Ar galime, kuo nors vadovaudamiesi paprasyti grazinti pateikta byla
>> (lydrasti, kad pridavem turim).
>>
>> Aciu
>>
>>
>>