panarsius internete-susidaro ivaizdis, kad argumentas "abejoti  pareigunu tarnybiniais nera pagrindo" yra nesugriaunamas. Jeigu kas zino konkretu atveji, kai pavyko ji sugriauti-galetu pasigirti cia. Butu malonu zinot, kad nors kazkam pasiseke :)


"GRG" <bbd999@gmail.com> wrote in message news:htv1uq$svt$1@trimpas.omnitel.net...
> sveiki, gal kas pakomentuotu,
> yra ivykis, yra byla administracine, yra priestaringi vieni kitiems 
> priestaraujantys pareigunu tarnybiniai, kad balta yra juoda , ir yra VPK OVS 
> kameromis viesoje vietoje tas ivykis nufilmuotas , kuris irodo , kad balta 
> yra balta. taip pat jau yra policijos nutarimas ir bauda, kad abejoti 
> pareigunu tarnybiniais nera pagrindo, o vaizdo medziaga tipo nepakankamos 
> rezoliucijos , kad matytus visos aplinkybes. Tad klausimas kaip daroma 
> teisme su vaizdo medziaga, ar galiu skunde prasyti teismo , kad medziaga 
> rodytu posedzio metu ir leistu atlikti komentarus ginant save ? Ar tipo 
> teisejas iki bylos vaizda perziuri ir nusorendzia, kad visi uzhspringo vodke 
> ir zole ?? 
>