nieko tu nesupranti apie marketingą.... :) "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message news:huoups$ard$1@trimpas.omnitel.net... > nekisa, taciau Swedas aktyviai skelbia , kad aptarnavimo mokestis 29lt > regis i metus, o stai rezultate isaiskeja, kad PRIVALU prie to pridet dar > 2lt x12 i metus. Kodel privalu? Ogi todel kad tas 2x12 NEATSIEJAMAS nuo > korteles :))))) Kam pist prota liaudziai? Rasytu-aptarnavimo mokestis 53lt > ir vsio! > > "lingus" <lingus@pilis.if.ktu.lt> wrote in message > news:huotjt$95d$1@trimpas.omnitel.net... >> Kuris čia bankas kiša kreditines per prievartą? >> >> On 2010.06.08 22:09, Gintas wrote: >>> korteles tam ir buvo sumanytos, kad nesinesiot kiseneje pinigu. Kadangi >>> kiekviena vakara papildyti kortele, priesingai nuo kisenes-yra daugiau >>> "reikalu", tavo patarimas ekonomiskais netikslingas, zmogui , be kita ko >>> mokanciam korteles aptarnavimo mokesti, o kreditines korteles atveju-dar >>> is "saugumo programos" mokesti >>> >>> "Linas Petkevičius"<linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message >>> news:hum30n$6f6$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tiek pat, kiek ir neshiotumeisi pinigineje, jei neturetum korteles. >>>> >>>> "Gintas"<netikrass@adresas.lt> wrote in message >>>> news:hum2m9$624$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> manau, kad 10 stukiu yra 10 stukiu, kurias prarasti nenoretu netgi 7 >>>>> stukes per menesi uzdirbantis banko klientas. Kiek siulai korteleje >>>>> laikyt >>>>> zmogui, kuris suraukes zhopa, dirba menesi uz tuos 700lt, kad tau jis >>>>> neatrodytu, turintis problemu su galva? >>>>> >>>> >>>> >>