nieko tu nesupranti apie marketingą.... :)

"Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message 
news:huoups$ard$1@trimpas.omnitel.net...
> nekisa, taciau Swedas aktyviai skelbia , kad aptarnavimo mokestis 29lt 
> regis i metus, o stai rezultate isaiskeja, kad PRIVALU prie to pridet dar 
> 2lt x12  i metus. Kodel privalu? Ogi todel kad tas 2x12 NEATSIEJAMAS nuo 
> korteles :))))) Kam pist prota liaudziai? Rasytu-aptarnavimo mokestis 53lt 
> ir vsio!
>
> "lingus" <lingus@pilis.if.ktu.lt> wrote in message 
> news:huotjt$95d$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kuris čia bankas kiša kreditines per prievartą?
>>
>> On 2010.06.08 22:09, Gintas wrote:
>>> korteles tam ir buvo sumanytos, kad nesinesiot kiseneje pinigu. Kadangi 
>>> kiekviena vakara papildyti kortele, priesingai nuo kisenes-yra daugiau 
>>> "reikalu", tavo patarimas ekonomiskais netikslingas, zmogui , be kita ko 
>>> mokanciam korteles aptarnavimo mokesti, o kreditines korteles atveju-dar 
>>> is "saugumo programos" mokesti
>>>
>>> "Linas Petkevičius"<linas@NONONOinfonova.lt>  wrote in message 
>>> news:hum30n$6f6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Tiek pat, kiek ir neshiotumeisi pinigineje, jei neturetum korteles.
>>>>
>>>> "Gintas"<netikrass@adresas.lt>  wrote in message
>>>> news:hum2m9$624$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> manau, kad 10 stukiu yra 10 stukiu, kurias prarasti nenoretu netgi 7
>>>>> stukes per menesi uzdirbantis banko klientas. Kiek siulai korteleje 
>>>>> laikyt
>>>>> zmogui, kuris suraukes zhopa, dirba menesi uz tuos 700lt, kad tau jis
>>>>> neatrodytu, turintis problemu su galva?
>>>>>
>>>>
>>>>
>>