O tu ne? "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message news:i7cebc$hk$1@trimpas.omnitel.net... > pats supratai ka pasakei? > > > "Cypa" <cypaneturi@meilo.lt> wrote in message > news:i7ce4e$vre$1@trimpas.omnitel.net... >> Masina jau patraukta, bet nieks netrukdo su liudininku ateit ir dar >> ruletes >> pirkimo cekiuka atsinest. >> "Rokis" <rokis@inbox.lt> wrote in message >> news:i7cdtk$ven$1@trimpas.omnitel.net... >>> jai cia raso speju masina patraukta jau :) >>> >>> >>> >>> "bullka" <bullka@gmail.com> wrote in message >>> news:i7cdp6$v6e$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Na tai pamatuok su rulete, susirask liudininką (žmoną, paną) ir >>>> nueikite >>>> abudu. >>>> >>>> >>>> "Cypa" <cypaneturi@meilo.lt> wrote in message >>>> news:i7cc8a$s7g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Palikau masina uz zenko "sotveti draudziama". Zenklas galioja 10m. >>>>> Roods >>>>> buvo tu 10 metru uz to zenklo. >>>>> Ateinu randu policijos rasteli, atvykti i bylos nagrinejima atakomyben >>>>> traukiamu asmeniu rit.t.t. >>>>> Kokie mano argumentai butu, jei as tikiu, kad masina stovejo toliau 10 >>>>> metru nuo zenklo? >>>>> Ar jie kazkaip irodys (turi foto, su rulete matavo ir pan), kad as >>>>> neteisus..., ar turesiu patiketi tuo ka jie sako, nes pas pareiguna >>>>> rulete akyse itaisyta? >>>>> Kas butu jei tas atstumas ne 10 m, o tarkim 110m?? Kaip nustatyt kas >>>>> teisus po to? >>>>> >>> >> >>