"T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:i8dg9g$chk$1@trimpas.omnitel.net... >a kokia byla tu iskelsi, dirikas paskirtas akcininku susirinkimo, bet jis >neregistruotas registru centre? > Koki dokumenta jis suklastojo? jeigu pasirasysi ieskini nebudamas direktorius, tai bus ir dokumntu klastojimas. Dokumentu klastojimas yra daug platesne savoka negu daugeliui atrodo ir kai pedikam atsiranda noras, tai daugeliu atveju tau gali siuti dok klastojima > Nx, cia grynai popierius del popieriaus kuri gali (tiksliau turi) > pasirasyti pats apie save :) O kodel kai as fizinis asmuo duodu ieskini > teismui, nepraso is manes spravkes, pvz is gydymo istaigos, kad as esu > psihiskai sveikas? O gal as esu pripazintas nepakaltinimu ir neturiu > teises pasirasyti dokumentu? Todel kad tu fizinis asmuo ir pagal LR CPK turi teise save atstovauti. Juridinio asmens atstovavimui CPK yra nustatytos taisykles, kurias reiktu zinoti, o tik po to piktintis :) > Na arba imones istatai, kam jie reikalingi teismui? Ar cia is tos pacios > serijos ar galejo uab'o direktorius kreiptis i teisma? Ar cia tikrinama, > ar isviso toks uab'as yra? :) Gal vis delto paprasciau butu ta info > pasitikrinti registru centre. Ir apskritai, tegul atsakovas iesko > argumentu, kad skundas neteisetas ir pvz pripazinus, kad asmuo dave > ieskini i teisma zinodamas, kad jis neturi tam teises traukiamas > atsakomyben. Patiko man Lino aprasytas pavyzdys su GB sistema. Paprasta > ir efektyvu. Jei nori gincytis, prasau, bet ivertink savo galimybes paskui > susimoketi uz teismo paslaugas nesekmes atveju. Cia ne teismo ismislas, o istatymo nuostatos, kuriame parasyta, kad teismas privalo patikrinti, ar ieskinys atitinka privalomuosius istatymo reikalavimus. Jeigu yra trukumu, niekas ieskinio del to neatmeta, o duoda termina trukumams pasalinti ir paaiskina kokiu budu ir iki kada tai turi buti padaryta. Jeigu trukumu nepasalini, ieskini palieka nenagrineta, taciau tai nereiskia, kad negali kreiptis vel. Istatai ir kiti dok reikalingi tam, kad patikrinti ar asmuo gali rasytis ieskini. Gal numatytas kiekybinis atstovavimas, gal dar koks bis. Aisku cia terorija, retas kuris tikrina, bet yra teiseju, kurie kiekviena suda tikrina. > O dabar ka realiai pasiekia musu tiesmai sitaip atmetinedami ieskinius - > tik papildomo darbo sau ir ju klientams. > Oj turiu tokiu perliuku su musu biurokratais pasirankiojes, kai praso > kazko bet patys dorai nezino kodel, o atsakymas (zinoma neoficialiai) buna > "gal sitaip bus maziau mums atsakomybes" ka sekmingai jie ir igyvendina. butu gerai jeigu nelygintum kiekvien priedurnio biurokrato su teiseju, nes jis potencialiai vis tiek daugiau proto turi...o problemu buna visur > T:) > > > "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message > news:i8bpf8$kmd$1@trimpas.omnitel.net... >> Na cia formalumas, bet teismui reikia pamatyti, kad ieskini pasirase >> igaliotas asmuo....o jeigu neteisetas direktorius pasirasys, tai kvailai >> elgsis, nes garantuotai gaus byla min. uz dok. klastojima ir pan. >> teisme dokumento visada pries byla papraso sekretore ir sutikrina, ar tu >> esi tas asmuo, kuris igaliotas atstovauti. >> >> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >> news:i87usf$qkr$1@trimpas.omnitel.net... >>> siaip biski ne i tema, o nx teismui tie steigimo dok ir direktoriaus >>> paskyrimo dok? Jie ka tipo parodo, kad direktorius yra teisetas? As >>> manau nixuja jie nerodo, nes gali buti neregistruotas registru centre. O >>> visu antra, kam is viso to reikia, jei as duodu ieskini. Na gerai piktas >>> petras dave ieskini mano vardu, bet gi paprasciau paprasyti teisme >>> asmens dokumento. Nu vnz. reikia popieriuko, kad nedurnas, ir ji >>> pasirasyti gali ir pats :) >>> >>> T:) >>> >>> "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message >>> news:i84gvp$e0v$1@trimpas.omnitel.net... >>>> cia uab ? steigimo dok su sprendimu del direktoriaus paskyrimo pridejai >>>> ? >>>> kas pasirase proc dok ? >>>> >>>> "Donce" <s.donatas@gmail.kom> wrote in message >>>> news:i849tm$21s$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> iteikta registruotu pastu >>>>> sarasas su doku pavadinimais, kiekiu lapu ir kopiju kiekiu buvo. >>>>> sakau teisybes nera. >>>>> pareiskimu n prirases jau, ir tokio loxatrono neteko matyti dar.... >>>>> >>>>> -- >>>>> Donce >>>>> ------------------------------ >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message >>>>> news:i847dd$tm2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Lydrastis su isvardintu lapu kiekiu ir turiniu buvo? >>>>>> Kaip dokus iteikei? >>>>>> >>>>>> VNO >>>>>> "Donce" <s.donatas@gmail.kom> wrote in message >>>>>> news:i8462a$ra6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> sveiki >>>>>>> pasiskusiu! >>>>>>> gryzo nutartis su atsisakymu priiimti pareiskima del to kad nesu >>>>>>> igaliotas >>>>>>> pasirasyti dokumentu ir kopijas tvirtino keletas asmenu neaisku ar >>>>>>> dirbanciu >>>>>>> musu imoneje. >>>>>>> realybeje : igaliojimai prideti, tvirtinau tik vienas. >>>>>>> Skambinu, sakau wtf, ka cia priraset ir t.t.t. + grazinot tik puse >>>>>>> doku, >>>>>>> aiskina kad nebuvo igaliojimo, atsisako net paziuret. gavo pyzdy kad >>>>>>> tingi >>>>>>> net atversti kelis lapus ir t.t.t >>>>>>> nu krc susikapojom, hrrrr verdu......... >>>>>>> IR CIA VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS !!!!!!!! >>>>>>> ner teisybes sitam sviete, nera ..... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Donce >>>>>>> ------------------------------ >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> > >