tai aisku, kad bandziau.
vienais metais taip ir buvo padaryta.
antrais metais pasikeite vadybininke ir nusiunte pas zalistus, tie ivardino, 
kad px. priedai kazkokie nesamoningi kad traktuokime kad cia gamykline 
komplektacija, ir kad zalos metu bus uzklausiama dilerio ir pagal ja 
atlygins.

nu ziurint is kitos puses zalistai gal ir teisus, juk neuztenka kazkokio 
priedo, nes juk keiciasi turto verte turi buti turto ivertinimas, bendra 
auto kaina turi dydeti arba mazeti ir t.t.


Ernikas



"VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message 
news:ic0fgp$vgr$1@trimpas.omnitel.net...
> :) o tai nebandei sia istorija isdestyti draudimo imonei?
> imho bus du variantai - arba jie turiks ir tai bus standartine iranga, 
> arba nesutiks.
> pakaktu manau irasyti i sutarti, akd ratlankiai VW originalus, tokie ir 
> tokie.
>
> VNO
>
>
> "Ernikas" <ask@me.com> wrote in message 
> news:ic09q6$msl$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sveiki,
>>
>> Situacija iprasta - ant auto yra ne tie ratalnkiai kurie buvo is 
>> gamyklos.
>> Toks auto pirktas.
>> Kad kitokie stovi pavyko issiakinti pas dyleri, tiek pagal esamu ratu
>> gaminimo metus kurie yra daug velesni nei pacio automobilio, tiek pagal
>> kebulo numeri.
>>
>> Dabar esantys ratlankiai irgi yra VW gamykliniai, skyriasi dydziu ir
>> modeliu. Savaime aisku serijiniai ir buvo montuojami tik i veliau 
>> isleistus
>> to pacio modelio auto.
>> Naturaliai svieciasi, kad Kasko atveju reiktu drausti papildoma iranga.
>>
>> Taciau nera pirkimo dokumentu, todel cia ir uzkliunama.
>>
>> Klausimas butu kaip teisiskai su draudimu reiktu suderinti toki dalyka?
>>
>> Dekui uz bet kokia info.
>>
>> Ernikas
>>
>>
>>