Tema: Re: Vel ir vel del patekimo i buta...
Autorius: nu blyn
Data: 2010-12-10 13:35:26
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=windows-1257" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.22945">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff text=#000000>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Ji isivaizduoja kad turi kazkokiu teisiu i buta 
kuriame gyveno, negali pykt, be teismo chia nesi pats teisus, palauk kol jis 
pasakys. O ja suprasti irgi imanoma, ji gyvena su kakaliu kitame bute, o tu 
gyveni su pana bute kuris jos manymu priklauso ir jai. Pagal toki poziuri kiaule 
esi tu.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Uzanspauduok buta ir gyvenk pas pana kol teismas 
pasakys kad butas yra tavo.O jai neprikaluso nieko, jei priklauso 
dalinsites.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Policija teisi, ji yra zmona ir ji turi teise 
gventi ten.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Neina susitart draugiskai teks laukti ka teismas 
pasakys. O traktuoti straipsnius kad teismas vistiek nuspres mano naudai tai dar 
nereiskia kad nereikes laukti teismo sprendimo.</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV>"D" &lt;...@....&gt; wrote in message <A 
  href="news:idt11u$1p4$1@trimpas.omnitel.net">news:idt11u$1p4$1@trimpas.omnitel.net</A>...</DIV>2010.12.09 
  01:39, Shlipsas ra: 
  <BLOCKQUOTE cite=mid:idp4uj$ieq$1@trimpas.omnitel.net type="cite">Nu negi 
    nera dar kokiu nors teisiniu problemu shiam meshlui? <BR>Oficialiai butas 
    pirktas iki vedybu. Vyksta kaip jau zinote skyrybos. Zmona kartu nebegyvena. 
    Jos vaikas ish pirmos santuokos taipogi. Parceliuojami daigtai. Atvazhiavo 
    jo svaikas, su sarashu daigtu, ka nori ishsivezhti. Sudejom idezhes, 
    pasirashem, kap pretenziju neturim. Isheinant ish buto pastebejau buvusiaja 
    laiptinej besitrinanchia. Daigtus atidavus, ir ishejus ish buto, pastebeta, 
    kad uzhmakliavota viena duru spyna kazhkokiais klijais. Ishvazhiavau i 
    policija zajavos rashyt. Per ta laika gavau praneshima i mobilu, kad 
    signalizacija namie suveike. Ash atgal. I buta patekt negaliu. Manishkei 
    tikriausiai jos vaikas rakta padave kai daigtus krovesi. Ishkviechiau 
    policija. Buvusioji i buta isileido, bet isheit ish buto nesiruoshia. 
    Policijos pozicija: nesvarbu, kad butas iki vedybu pirktas, bet mes dar 
    vyras ir zmona. Teismai dar neprasideje. Todel abu ten turi teise but.. 
    <BR><BR>Nu ble ar turiu kazkokias ash teises ar ne? Persekioja sms'ais, per 
    skaipa, per feisbuka ir tt. Persekioja visus mano draugus, iziedineja ir tt. 
    Ar yra kokia nors istatymo numatyta priemone, kad prie manes negaletu 
    priiartinti ar pan. Nes tai jau darosi panashu i persekiojima ir pan. 
    <BR><BR></BLOCKQUOTE><FONT face=Calibri>A tik pacituosiu CK straipsnius, nors 
  tikriausiai ir pats visk inai:<BR><BR>3.84 straipsnis. eimos turtas<BR>1. 
  Neatsivelgiant  tai, kurio sutuoktinio nuosavyb iki santuokos sudarymo buvo 
  ar po jos sudarymo yra io straipsnio 2 dalyje numatytas turtas, jis yra 
  pripastamas eimos turtu. eimos turtas turi bti naudojamas tik bendriems 
  eimos poreikiams tenkinti.<BR>2. eimos turtas yra is turtas, nuosavybs 
  teise priklausantis vienam arba abiem sutuoktiniams:<BR><U>1) eimos 
  gyvenamoji patalpa;</U><BR>2) kilnojamieji daiktai, skirti eimos nam kio 
  poreikiams tenkinti, skaitant baldus.<BR><U>3. eimos turtu taip pat 
  pripastama teis naudotis eimos gyvenamja patalpa.</U><BR>4. io 
  straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytas turtas gyja eimos turto teisin status 
  nuo santuokos registravimo dienos, taiau sutuoktiniai gali panaudoti  
  fakt prie siningus treiuosius asmenis tik tada, jeigu nekilnojamasis 
  daiktas yra registruotas vieame registre kaip eimos turtas.<BR><BR>3.86 
  straipsnis. eimos turto teisinio reimo pabaiga<BR><U>1. eimos turto 
  teisinis reimas pasibaigia nutraukus santuok, j pripainus negaliojania ar 
  sutuoktiniams pradjus gyventi skyrium.</U><BR><BR>3.65 straipsnis. 
  Laikinosios apsaugos priemons<BR>1. Teismas, atsivelgdamas  sutuoktini 
  vaik, taip pat  vieno sutuoktinio interesus, gali taikyti laikinsias j 
  apsaugos priemones, kol bus priimtas teismo sprendimas.<BR>2. Teismas gali 
  taikyti ias laikinsias apsaugos priemones:<BR><U>1) pareigoti vien 
  sutuoktin gyventi skyrium;</U><BR>2) nustatyti nepilnamei vaik gyvenamj 
  viet su vienu i tv;<BR><U>3) pareigoti vien sutuoktin netrukdyti kitam 
  sutuoktiniui naudotis tam tikru turtu;</U><BR>4) priteisti i vieno 
  sutuoktinio laikin ilaikym nepilnameiams vaikams ar kitam 
  sutuoktiniui;<BR>5) aretuoti turt, kol bus isprstas jo priklausomybs 
  nuosavybs teise vienam sutuoktiniui klausimas, taip pat siekiant utikrinti 
  ilaikymo mokjim;<BR>6) aretuoti vieno sutuoktinio turt, kurio verte bt 
  galima utikrinti teismo ilaid atlyginim kitam sutuoktiniui;<BR>7) 
  udrausti vienam sutuoktiniui matytis su nepilnameiais vaikais ar lankytis 
  tam tikrose vietose.<BR><BR>Taigi, mano profanika nuomone turi vienintel 
  teist keli - kreiptis  teism dl laikin apsaugos priemoni 
  taikymo.<BR><BR>D.<BR></BLOCKQUOTE></FONT></BODY></HTML>