Tema: Re: Vel ir vel del patekimo i buta...
Autorius: Shlipsas
Data: 2010-12-10 15:59:25
Niekas nesiginchija del bendro turto ir tt. Ash sutinku sumoketi ir 
ishsiskirti. Teismas priims sprendima ir ji vykdysiu. Bet esme kita - zadejo 
ir tt kishtis i mano gyvenima. Todel noriu kazhkokiu teisiu i asmenini savo 
gyvenima.

-- 
Shlipsas
865920307
Vilnius
Subaru Impreza 2,0L '96

"nu blyn" <nu@jo.lt> wrote in message 
news:idt39u$5ac$1@trimpas.omnitel.net...
> Ji isivaizduoja kad turi kazkokiu teisiu i buta kuriame gyveno, negali 
> pykt, be teismo chia nesi pats teisus, palauk kol jis pasakys. O ja 
> suprasti irgi imanoma, ji gyvena su kakaliu kitame bute, o tu gyveni su 
> pana bute kuris jos manymu priklauso ir jai. Pagal toki poziuri kiaule esi 
> tu.
> Uzanspauduok buta ir gyvenk pas pana kol teismas pasakys kad butas yra 
> tavo.O jai neprikaluso nieko, jei priklauso dalinsites.
> Policija teisi, ji yra zmona ir ji turi teise gventi ten.
>
> Neina susitart draugiskai teks laukti ka teismas pasakys. O traktuoti 
> straipsnius kad teismas vistiek nuspres mano naudai tai dar nereiskia kad 
> nereikes laukti teismo sprendimo.
>  "D" <...@....> wrote in message news:idt11u$1p4$1@trimpas.omnitel.net...
>  2010.12.09 01:39, Shlipsas rašė:
>    Nu negi nera dar kokiu nors teisiniu problemu shiam meshlui?
>    Oficialiai butas pirktas iki vedybu. Vyksta kaip jau zinote skyrybos. 
> Zmona kartu nebegyvena. Jos vaikas ish pirmos santuokos taipogi. 
> Parceliuojami daigtai. Atvazhiavo jo svaikas, su sarashu daigtu, ka nori 
> ishsivezhti. Sudejom idezhes, pasirashem, kap pretenziju neturim. 
> Isheinant ish buto pastebejau buvusiaja laiptinej besitrinanchia. Daigtus 
> atidavus, ir ishejus ish buto, pastebeta, kad uzhmakliavota viena duru 
> spyna kazhkokiais klijais. Ishvazhiavau i policija zajavos rashyt. Per ta 
> laika gavau praneshima i mobilu, kad signalizacija namie suveike. Ash 
> atgal. I buta patekt negaliu. Manishkei tikriausiai jos vaikas rakta 
> padave kai daigtus krovesi. Ishkviechiau policija. Buvusioji i buta 
> isileido, bet isheit ish buto nesiruoshia. Policijos pozicija: nesvarbu, 
> kad butas iki vedybu pirktas, bet mes dar vyras ir zmona. Teismai dar 
> neprasideje. Todel abu ten turi teise but..
>
>    Nu ble ar turiu kazkokias ash teises ar ne? Persekioja sms'ais, per 
> skaipa, per feisbuka ir tt. Persekioja visus mano draugus, iziedineja ir 
> tt. Ar yra kokia nors istatymo numatyta priemone, kad prie manes negaletu 
> priiartinti ar pan. Nes tai jau darosi panashu i persekiojima ir pan.
>
>
>  Aš tik pacituosiu CK straipsnius, nors tikriausiai ir pats viską žinai:
>
>  3.84 straipsnis. Šeimos turtas
>  1. Neatsižvelgiant į tai, kurio sutuoktinio nuosavybė iki santuokos 
> sudarymo buvo ar po jos sudarymo yra šio straipsnio 2 dalyje numatytas 
> turtas, jis yra pripažįstamas šeimos turtu. Šeimos turtas turi būti 
> naudojamas tik bendriems šeimos poreikiams tenkinti.
>  2. Šeimos turtas yra šis turtas, nuosavybės teise priklausantis vienam 
> arba abiem sutuoktiniams:
>  1) šeimos gyvenamoji patalpa;
>  2) kilnojamieji daiktai, skirti šeimos namų ūkio poreikiams tenkinti, 
> įskaitant baldus.
>  3. Šeimos turtu taip pat pripažįstama teisė naudotis šeimos gyvenamąja 
> patalpa.
>  4. Šio straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytas turtas įgyja šeimos turto 
> teisinį statusą nuo santuokos įregistravimo dienos, tačiau sutuoktiniai 
> gali panaudoti šį faktą prieš sąžiningus trečiuosius asmenis tik tada, 
> jeigu nekilnojamasis daiktas yra įregistruotas viešame registre kaip 
> šeimos turtas.
>
>  3.86 straipsnis. Šeimos turto teisinio režimo pabaiga
>  1. Šeimos turto teisinis režimas pasibaigia nutraukus santuoką, ją 
> pripažinus negaliojančia ar sutuoktiniams pradėjus gyventi skyrium.
>
>  3.65 straipsnis. Laikinosios apsaugos priemonės
>  1. Teismas, atsižvelgdamas į sutuoktinių vaikų, taip pat į vieno 
> sutuoktinio interesus, gali taikyti laikinąsias jų apsaugos priemones, kol 
> bus priimtas teismo sprendimas.
>  2. Teismas gali taikyti šias laikinąsias apsaugos priemones:
>  1) įpareigoti vieną sutuoktinį gyventi skyrium;
>  2) nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą su vienu iš tėvų;
>  3) įpareigoti vieną sutuoktinį netrukdyti kitam sutuoktiniui naudotis tam 
> tikru turtu;
>  4) priteisti iš vieno sutuoktinio laikiną išlaikymą nepilnamečiams 
> vaikams ar kitam sutuoktiniui;
>  5) areštuoti turtą, kol bus išspręstas jo priklausomybės nuosavybės teise 
> vienam sutuoktiniui klausimas, taip pat siekiant užtikrinti išlaikymo 
> mokėjimą;
>  6) areštuoti vieno sutuoktinio turtą, kurio verte būtų galima užtikrinti 
> teismo išlaidų atlyginimą kitam sutuoktiniui;
>  7) uždrausti vienam sutuoktiniui matytis su nepilnamečiais vaikais ar 
> lankytis tam tikrose vietose.
>
>  Taigi, mano profaniška nuomone turi vienintelį teisėtą kelią - kreiptis į 
> teismą dėl laikinų apsaugos priemonių taikymo.
>
>  D.
>