Viskas čia ok, įvykis turi būti netikėtas ir neprognozuojamas. O dabar 
netgi laiškas paštu tau ateiti spėjo apie šitą prognozę. Juk turtu 
privalai rūpintis, t.y. stengtis nedidinti draudiminės rizikos (ar kaip 
ten parašyta būna - pasiskaityk) arba jei ji didėja - pranešti 
draudikams, ko pasekoje jie lieps primokėti.

O bet tačiau mano atveju gavau išmoka, nesiekiančią 800Lt už įvykį, 
kuris aiškiai standartinėje sutartyje buvo apibrėžtas kaip 
nedraudiminis. Tiesiog truputį iš kito galo nupasakojau, o jie rimčiau 
nepasidomėjo. Tikriausiai per maža suma.

Vaidas


On 2011.01.07 19:09, Bull wrote:
> Šiais metais gyventojai gali nevaržomai džiaugtis visomis žiemos
> pramogomis, nes sniego trūkumu šis sezonas nepasižymi, tačiau pirmiausia
> reikia pasirūpinti saugumu. Šalies hidrometeorologijos tarnybos
> duomenimis, artimiausiomis dienomis orai atšils ir prasidės atlydis.Dėl
> gausiai iškritusio sniego primename, kad siekiant užtikrinti saugumą
> būtina nuolat stebėti ant stogų susikaupusio sniego storį bei laiku
> nuvalyti sniegą ir ledą. Esant šlapdribai stogo konstrukcijoms grėsmę
> gali kelti netgi 30 cm storio sluoksnis.
> Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad vadovaujantis draudimo taisyklėmis, įvykis,
> dėl kurio kilo žala, turi būti netikėtas ir neprognozuojamas. Ant stogų
> gausiai susikaupusiam sniegui viršijus leistinas apkrovas, gali
> deformuotis statinių konstrukcijos. Nuostoliai, padaryti įgriuvus stogui
> dėl per kelias savaites ant jo susikaupusios sniego masės, arba
> tirpstant sniegui, nėra atlyginami.
> Idomu, kiek jei yra teisus del tokios nuostatos ...