Sveiki,

Susiduriau su kvaila situacija:
Privataus kaltinimo byloje esu kaltinamasis. Nukentejusiesiems taip buvo 
patogiau, todel pasirinko mane :) Nukentejusieji pasimaive teismo saloje, 
bet nieko pagristo nepateike. Teismas pareikalavo, kad nukentejusieji 
pateiktu irodymus pries mane. Nukentejusieji kreipesi i policija ir policija 
pradejo ikiteismini tyrima, siekiant nustatyti, kas gi padare nusikalstama 
veika pries nukentejusiuosius. Ikiteisminiame tyrime buvau apklaustas kaip 
liudininkas. Itarimai man nepareiksti.

Ikiteisminio tyrimo prokuroras telefonu man pasake, kad dar pagal sena (2010 
rugsejo) BPK prieme sprendima testi ikiteismini tyrima, nors pagal naujaji 
BPK butu primes sprendima nutraukti, bet negalejo, nes reikejo priimti 
sprendima 2010 rugseji. Faktiskai tyrimas nevyksta, net nera kokiu veiksmu 
imtis (prokuroro zodziai).

Teismo procesas sustabdytas, nes neva tai "vyksta ikiteisminis tyrimas". 
Nukentejusiuosius tokia situacija tenkina (pritaikytos laikinosios apsaugos 
priemones), o manes netenkina.

Koki veiksma reiktu atlikti, kad prokuroras paga naujaja BPK redakcija vel 
butu priverstas priimineti sprendima (tada zinau, 100 % priims nutraukti 
tyrima ir byla teisme prades eiti i pabaiga), arba kaip isjudinti byla 
teisme, kai teiseja negali nutraukti bylos, kol vyksta ikiteisminis tyrimas, 
o nukentejusieji neatsiima kaltinimu.