Keletas citatu is nutarties:

"nukentejusieji praso pripazinti <mane> bendrininkaujant veikos padaryme"
"Kaltinamasis nurode, kad autoriu nepazista ir niekada nebendravo su jais"
"Esant sioms aplinkybems butina surinkti papildomus irodymus - medziaga del 
publikaciju autoriu <...> turi esmines reiksmes, nes LR BPK 409 str. 3 d 
nurodyta, jog ikiteisminis tyrimas del nusikalstamos veikos, numatytos BK 
154 str., atliekamas bendra tvarka, t.y. ne privataus kaltinimo tvarka, 
jeigu nusikalstamos veikos padarymu itariamas asmuo nera zinomas)"
"Privatus kaltintojai privalo patikslinti kaltinima, pagristi jame nurodytus 
faktus. Vadovaujantis LR BPK 295 str., 300 str., nutaria: atnaujinti irodymu 
tyrima byloje"

.... ir jau metus renka.



"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:ih8i1s$n58$1@trimpas.omnitel.net...
> Koki pagrinda teismas nurode stabdydamas privataus kaltinimo bylos 
> nagrinejima? Tai, kad vyksta ikiteisminis tyrimas? Pagal koki BPK 
> straipsni tai padare? Nes arba kazkokios dalies truksta istorijoj arba 
> nesupratau kazko.
>
> "saulius_saulius"  wrote in message 
> news:ih7lnr$88j$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Teismo procesas sustabdytas, nes neva tai "vyksta ikiteisminis tyrimas".
> Nukentejusiuosius tokia situacija tenkina (pritaikytos laikinosios 
> apsaugos
> priemones), o manes netenkina.
>