Ne per seniausiai rašė apie pakeitimus, kad dabar iš pareikalavusio 
pritaikyti laikinas apsaugos priemones galima bus išsiieškoti nuostolius, 
kuriuos tos priemonės pridarė. (rašė, jei neklystu, verslo žinios) 
Pasidomėk, ir gali būti, kad situacija momentaliai pasikeis - tave tenkins, 
o ieškovų nebe :-)

"saulius_saulius"  parašė naujienų news:ih7lnr$88j$1@trimpas.omnitel.net...

Sveiki,

Susiduriau su kvaila situacija:
Privataus kaltinimo byloje esu kaltinamasis. Nukentejusiesiems taip buvo
patogiau, todel pasirinko mane :) Nukentejusieji pasimaive teismo saloje,
bet nieko pagristo nepateike. Teismas pareikalavo, kad nukentejusieji
pateiktu irodymus pries mane. Nukentejusieji kreipesi i policija ir policija
pradejo ikiteismini tyrima, siekiant nustatyti, kas gi padare nusikalstama
veika pries nukentejusiuosius. Ikiteisminiame tyrime buvau apklaustas kaip
liudininkas. Itarimai man nepareiksti.

Ikiteisminio tyrimo prokuroras telefonu man pasake, kad dar pagal sena (2010
rugsejo) BPK prieme sprendima testi ikiteismini tyrima, nors pagal naujaji
BPK butu primes sprendima nutraukti, bet negalejo, nes reikejo priimti
sprendima 2010 rugseji. Faktiskai tyrimas nevyksta, net nera kokiu veiksmu
imtis (prokuroro zodziai).

Teismo procesas sustabdytas, nes neva tai "vyksta ikiteisminis tyrimas".
Nukentejusiuosius tokia situacija tenkina (pritaikytos laikinosios apsaugos
priemones), o manes netenkina.

Koki veiksma reiktu atlikti, kad prokuroras paga naujaja BPK redakcija vel
butu priverstas priimineti sprendima (tada zinau, 100 % priims nutraukti
tyrima ir byla teisme prades eiti i pabaiga), arba kaip isjudinti byla
teisme, kai teiseja negali nutraukti bylos, kol vyksta ikiteisminis tyrimas,
o nukentejusieji neatsiima kaltinimu.