Tema: Re: muitai LT is JAV
Autorius: Dar2
Data: 2011-01-18 19:02:45
Zyza wrote:
> (is http://www.cust.lt/faq?id=15)
>
> Prie siuntos, kuria gavau is Honkongo ir kurioje buvo atsiustas drabuzis
> (dzemperis), nebuvo prideta prekes isigijimo saskaita. Gaves pranesima
> suzinojau, kad ji reikalinga, todel el. pastu nusiunciau internetines
> mokejimu sistemos "PayPal" saskaita. Taciau uz gauta siunta, kurio verte 50
> USD turejau sumoketi 25 Lt importo PVM. Kodel jis buvo taikytas, jeigu pagal
> galiojancius teises aktus nekomercinio pobudzio siunta, kurios verte
> nevirsija 160 Lt (mineta siunta kaip tik atitiko siuos reikalavimus)
> neturetu buti apmokestinama importo PVM? (2009-11-30)
>
> Nurodytuoju atveju siunta buvo apmokestinta PVM, kadangi jos verte virsijo
> 75 litus. Nei importo muitu, nei PVM neapmokestinamos nekomercinio pobudzio
> siuntos iki 160 Lt, jeigu jas siuncia privatus asmuo privaciam asmeniui
> neatlygintinai Is klausimo aisku, kad preke buvo uzsakyta internetineje
> parduotuveje ir uz ja sumoketa. Primename, kad juridiniu asmenu fiziniams ir
> juridiniams asmenims atlygintinai is treciuju saliu atsiunciamos pasto
> siuntos (uzsakomos internetu, pagal kataloga, isigytos aukcione), kuriose
> nera akcizais apmokestinamu prekiu ir, kuriu verte ne didesne kaip 150 euru,
> importo muitais neapmokestinamos. Importo PVM tokios siuntos
> neapmokestinamos tuo atveju, jeigu kiekvienos ju muitine verte nevirsija 75
> litu. Jeigu siuntos verte virsija sias sumas, ji turetu buti apmokestinta 21
> proc. PVM ir LITAR duomenu bazeje nurodytu importo muito tarifu.
>
>
> P.S. Pastas kazkiek dar pasiima uz padavima muitinei. Bijau dabar sumeluot,
> bet man rodos budavo keliasdesimt litu, kuo as savo laiku stebejaus.
>
>
Dekui, isvada - priskaiciavo neteisetai - teks aiskintis :)