PVM 14 str. Kazkada su VMI teko del to susirasineti - del prenumeratos. 
Manatrodo yra isaiskinimas, kad jei paslaugos testines ir dozuojamos 
kakzokiais periodais, jos apmokestinamos periodo pabaigoje surasant tam 
skirta dokumenta.

Uzdirbt nematau, bet matau buda, kaip gerai paslept nelegalu milijona. 
Isipareigoju Petrui kas menesi suteikt pasalugu uz milijona, paimu 12 mln. 
avansa, sumoku du su kapeikom liamo PVM. Guli ramiai kaip banke - nei 
antstoliai, nei VMI ju is manes neatims. Metu pabaigoj, Petras paraso 
pretenzija/suderinimo akta, kad paslaugu defakto gavo maziau (uz trajaka), 
sutartis nutraukiama. Rasom prasyma grazint PVM permoka.

"Sail"  wrote in message news:ihbq0v$8rs$1@trimpas.omnitel.net...

Nagi nagi. Nematau priestaravimo apskaitos standartams. Ypac jei pagal
taisykles metinis abonentas negrazinamas. Tiesa, pasitaisau - metinis
abonentas iki imones finansiniu metu pabaigos, priesingu atveju jau reiks
kitaip apskaityt i kitus metus patenkancias pajamas.

O koki pats matai mechanizma cia babkiu padaryt?



"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
news:ihbpb3$7sn$1@trimpas.omnitel.net...
> Apskaitos standartai. Nes leidus tai daryti, daug gudruoliu taip pusiau 
> legaliai uzticharinti babkes atsirastu.
>
> "Sail"  wrote in message news:ihbp5t$7kl$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Perka zmogus metini abonenta, kas draudzia registruot pardavima, pasidet
> viska i pajamas ir sumoket pvm?