tai vat, kai bus scenarijus kazkoks protingas, tada ir galima kazka 
sneketi...kai sukuri prielaidas soc draudimui, tada ir reikalauk 
mokesciu...o ne bled mokekit visi, padaro visiska nesamone ir po to pamazu 
du metus galvos kaip soc draudimo sistema padaryt....
nieko, ateis deklaravimo diena, pamatysi, kad uz savo negyva busto paskola 
vietoje 24 % galesi atimti tik 15 %, pamatysi, kad nebeturi NPD, darbdavys 
pamazins trecdaliu alga arba ismes nx, gal truputi kitaip mastyt iseis :)) 
nes kai kitus smagia, tai visai netgi smagu man atrodo :)

"nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message 
news:gnlv6c$8ks$1@trimpas.omnitel.net...
> tai as dabar mokesiu visus 30%, o silvano nori moketi tik 2, o kaip su 
> likusiais 28 ?
> siaip nezinau kuo tie advokatai skiriasi nuo paprastu dirbanchiuju, bet 
> vedant mokeschius prie vieno skaichiaus, gal logiska butu ir advokatus 
> padaryti panasius i darbuotojus ?
>
> O negalimas kitas scenarijus, kad advokatus panaikinam kaip 
> individualininkus, visi jie dirba uabuose, klientas samdo ne kazkoki 
> advokata asmeniskai, bet samdo kontora, kontora siunchia savo 
> darbuotoja(advokata). usakovas moka kontorai pagal kazkoki tai ikaini, o 
> darbuotojas(advokatas) menesio gale gauna kazkokia alga is kontoros.
> Kas trugdo tokias scenarijui ? Tada Advokatu kasta taptu lygi visiems 
> kitiems. Jei siai minutei tai padaryti trugdo kazkokie istatymai, gal 
> reikia ne verkti kad atsaukit ka priemet, bet siulyti projektus kad butu 
> galima dirbti uz alga ir nesistengt kiekvienam but individualininku ir 
> nesugebeti izgyventi, juk nekiekvienas gimeme verslininku.
>
> "Jr" <user@example.net> wrote in message 
> news:gnlu5j$69t$1@trimpas.omnitel.net...
>> Bet pasiskaicius istatyma ir tu 30 proc. pasiskirstyma med. draudimui ir 
>> pencijai - islenda ir tie 2 proc.
>>
>> nu blyn wrote:
>>> kodel 2% ? vel lyginam nuo to ka moka darbuotojas ? o dar kiek moka 
>>> darbdavys ? sumoje virs gerokai 30% gaunasi vien sodrai.
>>>
>
>