To ir norejau paklausti. Neina kalba apie nelegalia komercine veikla. 
Neapibreztas "protingumo" kriterijus gali suteikti galimybe piknaudziauti ir 
savivaliauti is kontrolieriu puses.


"ttt" <dt@ttt.l> wrote in message news:gnteal$jvm$1@trimpas.omnitel.net...
> Kuriuose ir paminetu pavyzdziu izvelgi fiziniu asmenu ekonomine veikla? 
> Dokumentus laisvai galima tureti, pvz kasos cekis.
> Is esmes labiausiai ir domina protingumo kriterijaus apibrezimas. Jis 
> priklauso tik nuo pasieniecio ar policininko subjektyvaus vertinimo ar yra 
> kur nors apibreztas?
>
>
> Bronco has brought this to us :
>> ttt wrote:
>>> Pagalvok pats.. jei tikrai nusipirkai fura cukraus sau (tarkim esi koks 
>>> nors cukraus megejas marginalas, arba nori cukrumi issibarstyti visa 
>>> savo kiema kad jis butu baltas arba pvz nusipirkai fura sampano ir 
>>> ruosiesi metus laiko jame maudytis).. kaip sitai irodyti? Atnesti is 
>>> gydytoju pazyma kad esi pasakiskai turtingas idiotas ar kaip?
>>>
>>
>> Pagalvojau, kaip patarėte, ir supratau, jog neskiriate asmeninių daiktų 
>> ar pirkinių nuo "prekių" savokos. Laisvas PREKIŲ ir paslaugų judėjimas ES 
>> yra vienas iš keturių ES ramsčių, bet tai yra visiškai netaikoma 
>> nelegaliai fizinių asmenų ekonominei veiklai.
>
>