Įsivaizduok, skaitai paskaitas apie dantis. O papildomai dar užsidirbi 
pardavinėdamas filmukus ir knygeles ta pačia tematika. Ir čia atsiranda 
paskaitoj gudrutis, kuris pats viską nusifilmuoja ir todėl tavo filmuko jau 
nebepirks. Ir gal draugams dantistams parodys, ir anie tavo filmuko jau 
nebepirks ir paskaiton nebeis. Va iškart kiek potencialių nuostolių, nuo 
kurių ir saugo draudimas




"Fred" <fred@takas.lt> wrote in message 
news:ipbg2p$a3d$1@trimpas.omnitel.net...
>    Nemoku paaiskinti, bet kazkas man cia ne visai "susieina". Tarkime, jei 
> pries tukstantine minia kalba reziantis oratorius irgi sugalvotu, kad jo 
> negalima filmuot ir fotografuot, kaip tai galetu buti igyvendinta siekiant 
> apsaugoti jo autorines teises?
>    Nezinau kodel, bet filmavimas per kinoseansa man kazkaip suprantama, 
> kodel draudziamas, ale va kai kalba yra apie gyvus zmones, draudimo 
> nesuvokiu.
>    Meginkim toliau analizuot, nes neuzmigsiu gi nakti :)
>
> -- 
> "ejs" <ejs@no.where> wrote in message 
> news:ipa6ku$vo4$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 04/28/2011 01:46 AM, Fred wrote:
>>>      Galima truputi paprasciau, kad eiliniam stomatologui pavyktu 
>>> suprast? Kaip sie istatymai skambetu pritaikius juos konkreciam atvejui?
>>
>> seminaras yra autorinis kūrinys Jo autorius ko gero nėra suteikęs tesės
>> šį kūrinį įrašyti ir atgaminti.
>>
>> -- 
>>  ejs