O kodėl klientai neturi šansų įrodyti? Jei apskaitą tvarko tik įmonė, ir jei įvyksta skaičiavimo klaida - tai aišku, kad ta įmonė ir padarė tą klaidą.
Mano atveju - susitvarkė tyliai.


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:iqqi6h$jj6$1@trimpas.omnitel.net...
> Kiek zinau per paskutinius ketverius metus nebuvo nei vieno ivykio, kad i 
> 100 rimtesniu apskaitos firmu sarasa patenkanciu firmu pridarytu rimtu 
> nuostoliu klientui del savo klaidu ir uz tai atlygintu. Aisku, galima 
> teigti, kad susitvarko tyliai, bet kazko abejoju del tokios praktikos. 
> Bardakas istatymuose kolkas - klientas praktiskai neturi shansu 
> issireikalaut ir kazka irodyt, o jei nuostoliai virsija, kad ir metu pajams 
> ish to kliento - dauguma pamasto - o kam moket?
> 
> O griztant prie temos, atsakomybes apribojimas - norma.
> 
> "Niccolo"  wrote in message news:iqqh94$ht9$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Kadangi daugiau negu šiek tiek temoj, tai galiu pasakyti, kad rimta 
> apskaitos firma nors ir spardėsi - bet sumokėjo daugiau, negu buvo numatyta. 
> Na, sumos, aišku, ne 150 Lt buvo, bet proporcija kainos ir atsakomybės - 
> panaši.
> Žinoma, jei norės - naują UABą įregistruos, todėl reikia žiūrėti, su kuo 
> prasidedi.
> 
>