kazi, legaliai tuo uzsiimt isvis nelabai apsimoka smulkiam verslininkui, o 
laimi arba monopolistas, arba gudresnis, kuris tuos pacius mokescius 
sumazina legaliai, per ofsorus, komandiruotes, juodus pardavimus, kuro cekiu 
pirkimus, fiktyvius pardavimus uzsienio kompanijai kuri bankrutuoja arba 
israso levas fakturas ir t.t. paprasciausiai vyrai labai primityviai slepe 
mokescius. as ju neteisinu, as pats pries 20 metu bankrutavau del to, kad 
dirbau svariai o konkurentai ne. paskui bedirbdamas samdomu darbutoju 
suzinojau kiek yra budu apeit istatymus, ir kokie jie primityvus, ir kaip tu 
duru net nesistengia uzdaryt jau 20 metu. vien komandiruotes apmokestinus 
kas cia detusi ;-)
-- 
vyt/ /




"MumZer" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
news:j1n9ma$usq$1@trimpas.omnitel.net...
>o tai kad per toki "verslininka" iskreipiama konkurencija ir salia legaliai 
>pastatytas ir veikiantis cechas nusibankrotina ir paleidzia i gatve 15 
>zmoniu, kuriem mokejo "baltus" atlyginimus ..
>
> ar tikrai pavyduolis?
>
> 2011.08.06 23:56, svyt rašė:
>> ziauriai cia juos pavyduolis padare.
>>