I tinklaine galima ir su adatele dursteleti, cia akivaizdus zalos kitam asmeniui darymas. O svietimas i lektuvus ar kamynu namus..?
    Aisku, jei lazeriai, kuriu galingumas didesnis nei x mW, yra nelegalus ir uz ju naudojima baudziama, reikalas kitas. Todel ir noriu suzinot, ka teise siuo klausimu sako?

-- 
"Vasaris" <none@none.none> wrote in message news:j35275$tho$1@trimpas.omnitel.net...
> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message news:j34vf9$omk$1@trimpas.omnitel.net...
>>    Stai jau kelios savaites Delfyje vis atsiranda straipsniu apie "lazerinius teroristus", svieciancius i lektuvus ar i namu langus. Man idomu, ka sako apie tai teise, uz ka butu baudziamas i lektuva tycia ar netyciom lazeriu pasvietes "teroristas"? Ar tas pats galioja ir lazerius lauke pasistaciusiems diskoteku ir sou rengejams?
>>    Galiausiai, neteisinis klausimas, ar is tiesu tai yra itin pavojinga, kai su mazo galingumo lazeriu is keliu km atstumo pasvieciama i lektuva, ar realu tokiu budu apakinti pilota taip, kad jis pradetu daryt neadekvacius veiksmus, atjungtu autopilota ir dauztu lektuva i zeme? Manyciau, tokiu atstumu lazerio taskas virsta keliu-keliasdesimties cm plemu, kas apsviestuma tame taske sumazina iki tiek, jog jis nera didesnis, nei is tipinio atstumo svieciancio automobilio zibinto.
> 
> 
> Tai eik pažibink prie aerouosto, jeigu "nedidelis plėmas", "neryšku" :-E
> 
> Dauguma baltų valstybių nubraukė lazerius rodosi iki 2 mW ar tai 5 mW, o kas toliau - tikslinis prietaisas, ginklas, viskas, kam reikia licenzijos. Nes pvz.: aš astronomijai nusipirkau 200 mW tikrą prietaisą. Man kažkaip nekilo minčių jį kreipti kur nereikia.
> 
> Priedo dar vienas dalykas - lėktuvai lėktuvais. O jeigu vaikui iki 5-7 metų kas nors į besivystančią tinklainę "pažibins". Vaikas tai juk gali ir nemokėti pasiskųsti ir pasakyt, kad pusė akies teliko...