Tema: Re: Du klausimai del KET
Autorius: KEdas
Data: 2011-08-25 15:23:16
2011.08.25 14:43, Cube rašė:
> On 2011.08.25 12:21, Trolis wrote:
>> Kas kaltas zemiau isvardytais atvejais, jeigu ivyksta avarija:
>
> Geras klausimas. Policija, aišku, pasakys, kad tu, plius kaip tu
> įrodysi, kad jis posūkį rodė, nes jis tvirtins, kad nerodė. Bet jei
> faktas, kad rodė, būtų įrodytas, tarkim pats pripažintų, tada atsiveria
> labai plačios galimybės ginčytis teisme. Nes čia toks taip ir iki galo
> ir neapibrėžtas klausimas, kiek tavo pareiga duoti kelią apima - ar ją
> vykdydamas turi manyti, kad kiti eismo dalyviai laikysis taisyklių, ar
> turi numatyti ir atvejus, kai jie pažeis. Dabar labiau vyrauja praktika,
> kad turi numatyti ir kad pažeis, bet čia jau kiekvienu individualiu
> atveju sprendžiama.

Taip, ginčytina, bet KET reikalavimai skamba taip:

106. Prieš pradėdamas važiuoti, prieš persirikiuodamas ir kitaip 
keisdamas važiavimo kryptį, vairuotojas privalo įsitikinti, kad tai 
daryti saugu, ir duoti kelią (nekliudyti) kitiems eismo dalyviams.

107. Įvažiuodamas į kelią iš esančių šalia jo teritorijų, vairuotojas 
privalo duoti kelią juo važiuojančioms transporto priemonėms.