na nesuprantu prasai patarimo, bet iskarto atmeti galimus sprendimo varinatus, to nedarysiu to irgi, ano nenoriu... Visu pirma tau sugadino turta kreipiesi i policija t.y. i igaliotini, kad cia va tokie bezpredelai darosi. Jei laikysies isikybes savo pozicijos, kad "pasikalbejimas nelabai padetu, nes patyriau ir galiu patirti finansiniu nuostoliu ateityje" tai visi kiti veiksmai praranda prasme, nes koks gi skirtumas ar parasysi skunda igaliotiniui, ar kokiam merui - jei bus anoniminis tai nezinos kuria bobute tikrinti reikia, o jie aties pas bobute tai gali vistiek sugalvoti, kad tai tu :) Viena iseistis keisk gyvenama vieta, jei bijai bobutes. T:) "zigmo" <zigmo@zigmo.lt> wrote in message news:j5ufv7$m30$1@trimpas.omnitel.net... > Turiu kaimyne kuriai padidintas jautrumas garsui. Jei pereini per kambari - jai labai "girdisi" ir baladoja i sienas.Jokiu baliu festivaliu nevyksta. > Kuri laika parekavo, pasikoliojo, parase kelta grasinanciu laiskeliu - nekreipiau demesio. Sugadino pasto dezute - nekreipiau demesio. Aptaske masina kiausiniais - nekreipiau demesio. Su vinim perbrauke masinos sona - atsibodo nekreipti demesio. > Todel domina ar yra kokie teisiniai veiksmai kad priversti zmogu atsakyti finansiskai uz savo veiksmus. Paprastas igaliotinio pasikalbejimas nelabai padetu, nes patyriau ir galiu patirti finansiniu nuostoliu ateityje. Variantai, kad atsakyti tuo paciu - nedomina, nesinori tiek zemai kristi:) > > Todel klausimas - nuo ko reiketu pradeti, kam ka rasyti, kokius teisinius veiksmus atlikti kad zmogus atsakytu uz pasekmes? > Su salyga kad filmuotos medziagos neturiu:) > >