nieks uz nieka nieko nemoka, 3kart jau parasiau.
parasysiu dar karta:  yra sutarta kaina (100%) ---> 85% fiziakui +15% kubiliui
fiziakas savo ruoztu ta sumoketa gpm turi galimybe pasigrazinti, jei turi tai pagristancius popierukus ir pristato ten kur priklauso.

"Herkus" <h@as.lt> wrote in message news:j8bmgb$474$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu o tai jei fiziakas parduoda uz tokia suma, kad negauna jokio pelno is 
> to. Fig imone turi moket uz ji GPM? Anas jokio navaro juk nepadare. Arba 
> neturetu imone po to to GPM susigrazint tokiu atveju?
> 
> 
> 
> 
> 2011.10.27 16:20, 911 rašė:
>> kad pvz ir nuomos situacijos , nuoma moki fiziakui ir uz ji gpm sumoki, o kokia bendra ten suma jus ten sutariat ir kaip skaiciuojat visiem px ;)
>>
>> "911"<911@lrv.lt>  wrote in message news:j8blft$2pt$1@trimpas.omnitel.net...
>>> kodel tavo? yra suma uz kuria perki, 85% asmeniui 15% kubiliui
>>> jei zmogus is to sandorio neturejo pajamu-nueina ir atsiima tuos 15% ir turi visa 100%.
>>> Cia paprasciausiai apsidraudimas kad uz ta reikala atsakytu juridiniai asmenys, nes taip daug paprasciau sukontroliuot nei gaudyt fiziakus.
>>>
>>> "Herkus"<h@as.lt>  wrote in message news:j8bkdl$142$3@trimpas.omnitel.net...
>>>> Pipec logika sistemoj.
>>>> Galima patikslint, kaip/kokiom salygom cia ex savininkas susigrazintu
>>>> mano  15%?
>>>>
>>>> Ka jei imones savininkas perka auto kaip FIZINIS, po to parduoda ja savo
>>>> imonei, GPM imone sumoka, o imones savininkas susigrazina ta GPM kaip
>>>> fizinis? Per paprasta, kad butu realu, bet kurioj vietoj shita nesuveiktu?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2011.10.27 15:32, 911 rašė:
>>>>> taip imone gpm sumoka, o paskui ex savininkas gali nueit su popierukais parodyt kad pajamu nebuvo ir pasigrazint ta gpm
>>>>>
>>>>> "Herkus"<h@as.lt>   wrote in message news:j8biba$tg5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> gerai supratau finansininkes paaiskinima? perkant is LT fizinio asmens
>>>>>> automobili ant imones,  imones savininkui reikia sumoket 15% GPM?? kazko
>>>>>> cia labai cherovai skamba...
>>> >
>