vat taip zurnalistai ir gyvena..
paraso bile ka, o zmogeliai tiki ir "parinasi'..

bek bek, omnyje tau "tikrai tokiu dalyku nebus " :D bus kitokie :))

"netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
news:go8vod$o0s$1@trimpas.omnitel.net...
> as pesiotis ir kovot smarkiai cia tikrai nenusiteikes, nes siaip man tai 
> kaip ir gerai viskas, tik va kad kazkur straipsnis buvo, kad arba palieka 
> kainas kokios yra arba vartotojai gali pabegt be jokiu ten netesybu. 
> galvoju jei lengvai paleidzia, tai gal butu proga telefona isitaisyt, o 
> jei ne tai bus ir taip gerai :)
>
> T:) wrote:
>> teoriskai gal ir taip :)
>> bet beveik garantuoju, kad jei turi nepasibaigusia terminuota sutarti 
>> gali prasyti susimoketi baudu.
>> Del PVM - sunku ka ir pasakyti. Is vienos puses Bite kaip ir nekalta, kad 
>> padidejo pvm tarifas, ir to padidejimo nebuvo galima numatyti sudarant 
>> sutarti (na cia jei neper paskutinius kelis menesius ji buvo sudaryta). 
>> Is kitos puses, jei kainos nurodytos su pvm ir jos pasikeite tai gal ir 
>> galima bandyti nutraukti sutarti. Rimto ginco atveju netnezinociau kuria 
>> puse palaikyti, bet is asmeninio poziurio (neteisinio) manau buciau bites 
>> puseje, nes pasikeitimas tikrai neesminis bei ne bites iniciatyva. Bet 
>> pasipesioti galima, mazu ir paleis :)
>>
>> T:)
>>
>>
>> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
>> news:go8s3h$he3$1@trimpas.omnitel.net...
>>> susiradau sutarti - ten vienas lapas, apie tai, koki as pasirinkau 
>>> mokejimo plana ir kokias akcijas man dave, tai parasyta bite daugiau 
>>> 300, toliau sutartis, ten apie kainas raso tai kad pateiktame priede, o 
>>> priede parasyta bite daugiau 300 plano kaina 45 litai, apie pvm tik 
>>> apacioj prierasas, kad jos pateiktos su pvm.
>>> toliau punktas salygu keitimas:
>>> bite turi teise vienasaliskai keisti....
>>> jie tipo pranesa interneto puslapyje. na as ir interneto puslapyje 
>>> matau, kad bite daugiau 300 plano kaina 45.38. tai realiai as jei noriu 
>>> kitur begti, tai jau galiu?
>>>
>>> lengvai wrote:
>>>> priklausomai kokia kainodara nurodyta sutartyje. Kaip minėjo p. Blynas, 
>>>> jei 38,14 Lt + PVM - pokalbių apmokestinimas nesikeičia faktiškai, tai 
>>>> viskas tvarkoj. Jei nurodyta 45 Lt su PVM, tai (minėjau kažkuriam 
>>>> poste)
>>>>
>>>> 2005 m. Gruodžio 23 d. Lietuvos Respublikos Ryšių reguliavimo tarnybos 
>>>> direktoriaus įsakymo „Dėl elektroninių ryšių paslaugų teikimo taisyklių 
>>>> patvirtinimo“ Nr. 1v-1160 12 p.
>>>>
>>>> 12. Sutartį abonentas turi teisę nutraukti anksčiau laiko, jei Teikėjas 
>>>> pakeičia Sutarties sąlygas, padidina Sutartyje nurodytų Paslaugų kainas 
>>>> arba iš esmės pažeidžia Sutartį. Apie Sutarties sąlygų pakeitimus ir 
>>>> Paslaugų kainų padidinimą abonentui pranešama iš anksto, ne vėliau kaip 
>>>> prieš 1 mėnesį, ir kartu pranešama apie jo teisę be jokių netesybų dėl 
>>>> priešlaikinio Sutarties nutraukimo nutraukti Sutartį, jei naujosios 
>>>> Sutarties sąlygos ar Paslaugų kainos jam nepriimtinos. Jei abonentas 
>>>> šiame punkte nurodytu atveju nutraukia Sutartį, Teikėjas neturi teisės 
>>>> taikyti abonentui netesybų dėl priešlaikinio Sutarties nutraukimo.
>>>>
>>>> "rrr" <r@r.r> wrote in message news:go8l7n$3nf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Galima del PVM padidejimo biteje nutraukti sutarti be jokiu pasekmiu?
>>>>> Cia taip is tikruju yra ar dar reikes teismuose irodineti kad ju 
>>>>> sutarties punktai priestarauja CK ar dar ka nors?
>>>>
>>>