Skolos isieskojimo mokesti butu sunku pagristi, jeigu paveleves grizti, o jie tau juo sega 50lt. Na, vedu prie to, kad tarsi dar jie nieko papildomai nebus nuveike, o 50lt jau prasys (kiek supratau) Iskilti pagristas klausimas: uz ka? Jeigu tai netesybos-reikia rasto. Jeigu tai bauda-reikia mento, jeigu tai papildomas mokestis-tai kur jie papildomai isleido del manes? Per mano paveluotassusimoket 20 min? Juk net kontrolieriaus tuo metu gali nesimatyt niekur aplinkui :) 


"VNO" <paklauskmanes@paklausk.lt> wrote in message news:jds5sm$6o3$1@trimpas.omnitel.net...
> 
>> Visada yra pirmas kartas:)
> 
> tikiuosi butent siuo atveju niekadanebus.
> 
>> Siaip, man , kaip eiliniui piliečiui, gana logiska atrodo, kad tas 50lt negali buti "papildomas mokestis", nes papildomai reiktu moket, jeigu butu kas nors papildomai suteikta (pvz nuplauta
> 
> pavadinkim ji "skolos issieskojimo mokesciu".
> 50Lt yra maziau nei pvz antstoliu isieskojimas.
> 
> 
> masina) . O jeigu tai mokestis, tai nesaziningu vaituotoju skatinimo susimoket priemone, tai tada jis man isties labiau panasus i kokias netesybas . O siuo atveju-jau turetu but rasytinis susitarimas (jei tai netesybos). O va baudos skirti negali.  Tai gal yra sansas laimet prie  P-parka  ? 
> 
> manau jie laimi rementis tuom, kad veikia pagal savo taisykles, kurios yra matomos.
> be to atsirado skola, jie ja aptaraunauja.
> siuncia laiskus, kontrolerius irgi alga turi gauti ir sodra mokescius.
> 
> VNO