pal pala. cia tu kalbi apie lango uzdaryma, ar apie tai kad nuorinimo taskai irengti butose? jei apie langa- imanoma bandyt traukt link butinojo, va beda tik, busto nelieciamumas (tad baudziamojo istatymo saugoma vertybe) ir fisnasinis nuostolis... negarantuociau i kuriai puse kryptu "padarytoji zala mazesne nei isvengtoji"... o jei apie nuorinimo taskus- nu tai tikrai- butinojo reikalingumo nelabai izvelgciau. Tecniskai galima buvo padaryti, ar perkelti nuorinimo taskus is privacios nuosavybes ir bendrosios nuosavybes teritorija... "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message news:je50qd$pb8$1@trimpas.omnitel.net... > > Jokia ne paprotine teisė - čia būtinasis reikalingumas, netgi klasikinis > atvejis. Žinoma, su sąlyga, kad ne šiaip užsimanęs įeiti ir šeimininko > namuose neradęs išlaužė, bet visi minėti dalykai tikrai yra ir tinkamai > užfiksuoti - kad šeimininko ilgai nėra ir jokiomis kitomis priemonėmis > neišeina susisiekti, kad neįėjus gresia žala kitiems gyventojams - > užšalimas, išsproginėjimas. Tada drąsiai gali laužti.