kaip suprantu natura nesigauna. mano supratimu - imone parduoda auto kazkam, 
pvz. sutuoktiniui etc., virtualiai gauna pinigus ir virtualiai ismoka alga?
PVM nera del to, kad buvo naudojamas kaip ilgalaikis turtas? Ar del to, kad 
jis jau buvo sumoketas perkant(dyleriui)?

"Ekovila" <info@ekovila.lt> parašė naujienų 
pranešime:jfjeud$mck$1@trimpas.omnitel.net...
> taigi alga jais ismoketa, kodel dingo?
>
> 2012.01.23 12:48, Laurynas rašė:
>> tu darbuotojas ar darbdavys? Nes pagal Darbo kodeksą daiktais negalima
>> darbo užmokesčio mokėti. Jei darot pardavimą ir pasirašot, kad pinigai
>> gauti, nors iš tikro ne, tai paskui direktoriui gali būti nemalonumų
>> bankroto atveju, kai pradės aiškintis, kur dingo pinigai už automobilį.
>>
>> "Tomas" <t.s@takas.ltu> wrote in message
>> news:jfjaoj$gim$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Situacija - imone skolinga darbo uzmokesti, vienas variantu -
>>> "perleidzia" imones auto. Toks sandoris abi puses tenkintu. Auto verte
>>> imones balanse jau 0.
>>> Kaip elementoriskai susideliot viska? Forminant pardavima, tektu
>>> imonei PVM susimoket? Suma siokia tokia susidaro, skola netoli 10k,
>>> naturaliai norisi isvengti.
>>>
>>