nu bl prisiskambinau galu gale, pasirodo pinigai yra užsaldyti, paskole nėra užsakityta, palukanos skaičiuosis toliau... kada užsakaitys nežino, laukia kokiotais nutarimo po susirinkimo, kuris kada bus irgi nežino... betai pzdėtac skaitau, ka daryt žmonėms kurių keli simtai klt palukanas augina? "V" <a@a.a> wrote in message news:jfk68g$p6m$1@trimpas.omnitel.net... > dar gali pasidomet ar nenutiko taip, kad grazino skirtuma, kita dali > pasiliko, bet kaip paskolos grazinima neuzskaite ir palukanas > tebeskaiciuoja; lyg ir 15min rase, kad kazkam taip nutiko, nes tu uzskaitymu > tvarka ne iki galo aiski ar pan.; > > "AurimasB" <auris1@splius.lt> wrote in message > news:jfjrv5$c92$1@trimpas.omnitel.net... >> nu man ir neatrodo teisinga, bet ką dabar padarysi netokie pinigai gi kad >> čia kažką giliai kapstyt. man toj snoro sakaitoj buvo sukaupti lt kuriuos >> turėjau atiduot mokedamas mokescius individulios veiklos, o ta paskola ten >> iš kitos operos, ir aš ją būčiau padengęs arba ne pagal vieno numatomo >> sandorio baigties aplinkybes. Gerai kad kitam banke yra iš ko tuos >> mokescius sumokėt, o jei taip reiktu imt kita paskolą, vėl mokėt >> admninistravimo mokescisu ir t.t.. kaip bebutu biški susijaukė.. >> >> >> >> >> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message >> news:jfjo1a$5os$1@trimpas.omnitel.net... >>> Netikslus pavyzdys. TIkslus butu toks: >>> >>> Tiekejas tau pateike visas dalis, tačiau del to, kad tu uz jas pazadejai >>> moket DAUGIAU, jis tau leido sumoket uz jas laike vieneriu metu, o ne is >>> karto. Tamsta sudarei tokia sutarti, nes NETUREJAI galimybiu jam sumoket >>> is karto. Na ir? Tiekejas bankrutavo, jo turtus (ir tavo sutarti) >>> paveldejo kitas tiekejas. Manau, kad logiska butu, kad tamsta ir toliau >>> , moketum tvarkingai paveldetojui taip kaip ir surasyta >>> sutartyje-lygiomis dalimis, iki sutarto laikotarpio pabaigos. Bet >>> ne-paaiskejo, kad paveldetojo anstolis atrado tavo taupykle ir nusprende >>> is jos iskrapstyti visa likusia skola čia ir is karto! Teigi , kad reikia >>> tuo dziaugtis? >>> >>> >>> >>> "Renookas" <vytautas@_eta_hitratrinti.lt> wrote in message >>> news:jfjmq4$3k3$1@trimpas.omnitel.net... >>>> nors man paciam tai nera malonu, va siandien paziurejau kad laikas >>>> moketi >>>> imokas, bet jei ziurint realaii be savo ambiciju: >>>> tarkim turi sutarti su detaliu tiekeju. jis tau veza kiekviena menesi >>>> dalis. >>>> ir bankrutuoja. TAi nebegali vykdyti isipareigojimu. tu ji vistiek >>>> sugebesi >>>> priversti pagaminti tas dalis ir tiekti tau, kadangi turi sutarti ir >>>> viskas??? >>>> reiktu dar pasidziaugti kad uzskaityma daro o ne liepia susimoketi viska >>>> kas >>>> priklauso pagal viena sutarti ir nepasako kad sorry bet pagal ana nera >>>> is ko >>>> tau duoti... >>>> >>>> >>>> "Gintas" parašė naujienų news:jfjhfo$qns$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> O as , pvz, nesuprantu. Klientas pasieme paskola, tikedamasis , kad ja >>>> ismokes dalimis, tarkim per metus. Logiska, kad kol mokes-jis gali su >>>> paskolos pinigais sukti bizniukus. Uz tokia galimybe jis sumokejo savo >>>> laiku >>>> tvarkydamas paskola, adminstravimo mokesčius. O dabar? Pyst, nusega >>>> nieko >>>> neklause nuo saskaitos tiek, kiek tu esi skolingas? Nusega dabar, nors >>>> ismokejimo terminas dar gana toli? Kokiu pagrindu jie keičia tavo ir >>>> banko >>>> sutarti? >>>> >>>> "AurimasB" <auris1@splius.lt> wrote in message >>>> news:jfb6a4$vph$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Turėjau mini paskola ~3klt ir sakaitoj ~5klt, pervedė tą skirtumą 2klt, >>>>> kaip ir fsio maniau, dabar skaitau dėlfi, kad paskolos kaip ir >>>>> likusios, >>>>> ir palūkanos dar skaičiuojamos? >>>>> Tai kaip ten yra iš tikro? Ar kamnors pavyksta prisijungt prei snoro e >>>>> banko, nes man sako kad neteisingas slaptažodis, nors žinau kad >>>>> teisingas. >>>> > > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 6821 (20120123) __________ > > The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com > > >