Kazin, o yra kazkokie normatyvai ar sveiko proto kriterijai, kaip turetu atrodyti ledas pries nauja ciuozimo seansa? -- "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message news:jj533s$jvo$1@trimpas.omnitel.net... > manau, kad reikalaut gali.. taip pat nemanau, kad jie privalo valyti leda > dazniau, nei nori.. > > "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message > news:jj52rs$jk8$1@trimpas.omnitel.net... >> Esu Vilniaus Akropolio ledo ciuozyklos nuolatinis lankytojas jau 5-us >> metus. Ne taip seniai ciuozyklos darbuotojai gavo isakyma "is auksciau" >> valyti leda gerokai reciau, sakykime, ne kas 50 lankytoju, o kas 100 ar >> 150, tiksliai nezinau. Kas ciuozia daugiau ar kas juo labiau treniruojasi, >> mazdaug gali isivaizduoti ledo kokybe nedideleje Akropolio ledo arenoje po >> valandos ciuozimo. >> Turiu paprasta klausima, siuo atveju, kaip vartotojas, as turiu >> kazkokias teises reikalauti kokybiskos paslaugos mokedamas pinigus, ar >> ledo kokybe nusprendzia isimtinai ledo arenos savininkai, ir vadovaujamasi >> principu "nepatinka, ciuozk ant ezero". >> Dekui uz mintis! >