antroji puse nemano kad turetu 100 priklausyti, nes ji islaike ta buta,
nezinau, bet galvojama gal dabartine verte 150 000 - isigyjimo verte 
50,000 - 30,000 turto pagerinimui iseistos islaidos (nes isleistos is gautu 
pajamu is palikimo)  yra lygu 70 000 sita suma dalijam pusiau :)

nezinau cia "ne teisininku" zmoniu pamastymai :)


"VNO" <paklauskmanes@paklausk.lt> wrote in message 
news:jjkphg$ah7$1@trimpas.omnitel.net...
> tai dar pamirsai pasakyti ka sako antroji puse del buto.
> jei butas pirktas tevu - tai bus nesunku irodyti ir jis bus 100% vienos 
> puses.
> imho uz remonta teks 50/50% dalintis, nes is bendro katilo remontuota.
>
>
> VNO
>
>
> "S.M." <saule@litopt.ot.lt> wrote in message 
> news:jjkp54$a5c$1@trimpas.omnitel.net...
>> Remontas padarytas siu metu pradzioje.
>> yra rinkta visos kiek imanoma islaidos
>> cekiai, banko pavedimai,
>> bei nuotraukos
>>
>>
>> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message
>> news:jjkp1f$a0v$1@trimpas.omnitel.net...
>>>o turesi kaip irodyt buto pagerinima? ar nereikia irodyt?
>>>
>>> "S.M." <saule@litopt.ot.lt> wrote in message
>>> news:jjkoo8$9lq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> ta puse, kuriai tevai nupirko, bando sakyti, kad man viskas priklauso, 
>>>> o
>>>> remonto as nenorejau....
>>>>
>>>> tai va idomu, kaip teisiskai istikruju viskas priklauso...
>>>>
>>>>
>>>> "qwerty" <a@a.lt> wrote in message
>>>> news:jjko46$8om$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> bendro susitarimo nepavyksta pasiekti taikiu keliu?
>>>>>
>>>>> "S.M." <saule@litopt.ot.lt> wrote in message
>>>>> news:jjkmmu$6mm$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Skirasi seima, be veiku,
>>>>>> objektas pagrindinis butas, kuri pirko vieno is sutuoktiniu tevai.
>>>>>> Iformino kaip bendra nuosavybe besiskirianciu.
>>>>>> mokejo sakykim 50000 dabar verte apie 15000 uz patarnavimus mokejo ir
>>>>>> remonta padare sutuoktinis, kurio tevai neprisidejo prie pirkimo.
>>>>>> kokia cia matematika?
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>